Court ruling № 96838943, 30.04.2021, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Approval Date
30.04.2021
Case No.
751/1974/21
Document №
96838943
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

про відкриття провадження №2/751/836/21 у справі № 751/1974/21

30 квітня 2021 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Ченцова С.М.

розглянувши у порядку прийняття позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), треті особи: Публічне акціонерне товариство «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (01004, м. Київ, вул. Пушеінська, 42/4, код ЄДРПОУ 14361575), публічне акціонерне товариство «ІДЕЯ БАНК» (7908, Львівська область, м. Львів, вул. Валова, 11, код ЄДРПОУ 19390819) про поділ майна подружжя

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання в порядку поділу майна подружжя за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частинах на день звернення із позовом до суду зобов`язання за комплексним договором № 4/3126590 від 11.06.2019 року на суму 31646 гривень 73 копійки, укладеним ОСОБА_1 з ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», договором кредиту та страхування № Z62.00616.005875218 від 28.10.2019 року на суму 89984 гривень, укладеним ОСОБА_3 з ПАТ «ІДЕЯ БАК», договором кредиту та страхування № Z75.00616.006738670 від 28.05.2020 року на суму 12000 гривень, укладеним ОСОБА_1 з ПАТ «ІДЕЯ БАНК».

Ухвалою суду від 09.04.2021 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк терміном 7 днів для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

На виконання ухвали суду від 09.04.2021 року позивачем ОСОБА_1 подано позовну заяву про визнання спільними зобов`язання подружжя за комплексним договором № 4/3126590 від 11.06.2019 року на суму 31646 гривень 73 копійки, укладеним ОСОБА_1 з ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», договором кредиту та страхування № Z62.00616.005875218 від 28.10.2019 року на суму 89984 гривень, укладеним ОСОБА_3 з ПАТ «ІДЕЯ БАК», договором кредиту та страхування № Z75.00616.006738670 від 28.05.2020 року на суму 12000 гривень, укладеним ОСОБА_1 з ПАТ «ІДЕЯ БАНК».

Згідно з ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи призначене спрощене позовне провадження.

Встановивши відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження, з урахуванням вимог ч.1, п.4 ч. 6 ст. 19, п.1 ч.1 ст. 274 ЦПК України, суддя визнає, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 7, 11, 19, 187, 274, 278, 353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), треті особи: Публічне акціонерне товариство «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (01004, м. Київ, вул. Пушеінська, 42/4, код ЄДРПОУ 14361575), публічне акціонерне товариство «ІДЕЯ БАНК» (7908, Львівська область, м. Львів, вул. Валова, 11, код ЄДРПОУ 19390819) про поділ майна подружжя і призначити справу в судове засідання в приміщенні Новозаводського районного суду міста Чернігова (м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17) на 17 серпня 2021 року на 14 годину 30 хвилин.

Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.

Роз`яснити відповідачу, що у відповідності до ст. 191 ЦПК України, вона має право, надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу – копію відзиву та доданих до нього документів.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву – 15 (п`ятнадцять) днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

У разі подання відзиву, позивачу необхідно в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву, подати відповідь на відзив; в разі подання позивачем відповіді на відзив, відповідачу надати свої заперечення в п`ятиденний термін з дня отримання відповіді на відзив.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обгрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причини, що не залежали від неї.

У разі неможливості подати докази самостійно, клопотання про витребування доказів судом подається разом з позовною заявою позивачем та разом з відзивом на позовну заяву відповідачем з дотриманням вимог ч. 2 ст. 84 ЦПК України.

Роз`яснити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, що у відповідності до ст. 192 ЦПК України, вони мають право подати до суду письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Встановити третім особам строк для подання пояснення щодо позову або відзиву – 5 (п`ять) днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третіх осіб, свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив до закінчення підготовчого провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: іnbox@nz.cn.court.gov.ua

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати учасникам справи протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:С.М. Ченцова

Часті запитання

Який тип судового документу № 96838943 ?

Документ № 96838943 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96838943 ?

Дата ухвалення - 30.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96838943 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96838943 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 96838943, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

The court decision No. 96838943, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 30.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 96838943 refers to case No. 751/1974/21

This decision relates to case No. 751/1974/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96838942
Next document : 96849137