Court ruling № 96837987, 12.05.2021, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа № 591/8041/20

Провадження № 1-кп/591/333/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2021 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді Янголя Є.В., за участю секретаря Бузової Т.І., прокурора Кунда Є.А., захисника Прихожай Т.І., потерпілого ОСОБА_1 , обвинуваченого ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, про обвинувачення ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 185, ч.1, ч.2 ст. 222 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми знаходиться зазначене кримінальне провадження.

Представник потерпілого Бухонкін Є.В. звернувся до суду з клопотанням про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції, з Дарницьким районним судом м. Києва , оскільки не має можливості прибути до м. Суми.

Захисники та обвинувачені не заперечували проти задоволення клопотання.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суд, з`ясувавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, вважає, що судовий розгляд необхідно проводити в режимі відеоконференції, оскільки представник потерпілого АТ «Райффайзен Банк Аваль» проживає у м. Києві та не може безпосередньо прийняти участь у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 185, ч.1, ч.2 ст. 222 КК України проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Дарницькому районному суду м. Києва (02068, м. Київ, вул. О. Кишиця, 5-а), на території якого проживає представник потерпілого АТ «Райффайзен Банк Аваль» Бухонкін Євген Володимирович, виконання передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України дій, необхідних для проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі № 591/8041/20.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Янголь