Court ruling № 96837839, 12.05.2021, Bilopillia District Court of Sumy Oblast

Справа № 573/632/21

Номер провадження 2/573/231/21

У Х В А Л А

12 травня 2021 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської областіЗамченко А.О., розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ» - адвоката Грабара Валерія Петровича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,

в с т а н о в и л а :

У провадженні Білопільського районного суду Сумської області знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ «СУМИГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природній газ.

12 травня 2021 року до суду надійшло клопотання представника позивача ТОВ «СУМИГАЗ ЗБУТ» - адвоката Грабара В.П. про проведення в режимі відеоконференції судового засідання з розгляду вказаної цивільної справи з приміщення Сумського апеляційного суду.

Згідно з ч. ч. 1, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З огляду на викладене, з метою дотримання строків розгляду справи, необхідно доручити Сумському апеляційному судузабезпечити проведення відеоконференції в даній справі з приміщення вказаного суду.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а :

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ» - адвоката Грабара Валерія Петровича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Сумському апеляційному суду (40003, м. Суми, вул. Г. Кондратьєва, 28) забезпечити 18 травня 2021 року о 08:10 годині проведення відеоконференції в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природній газ.

Доручити уповноваженій особі Сумського апеляційного суду встановити особу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ» - адвоката Грабара Валерія Петровича та перевірити його повноваження відповідно до ч. 9 ст. 212 ЦПК України.

Копію ухвали направити для виконання Сумському апеляційному суду та для відома ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя –