Court ruling № 96836014, 05.05.2021, Dnipro District Court of Kyiv City

Approval Date
05.05.2021
Case No.
755/7097/21
Document №
96836014
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 755/7097/21

УХВАЛА

"05" травня 2021 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Виниченко Л.М., перевіривши виконання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну черговості одержання права на спадкування,-

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про зміну черговості одержання права на спадкування.

Вивчивши матеріали позовної заяви встановлено, що позов не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, виходячи з наступного.

Позивачем заявлено дві позовні позовні вимоги немайнового характеру, а саме: про зміну черговості одержання права на спадкування після смерті ОСОБА_3 та про визнання спадкоємця четвертої черги ОСОБА_1 спадкоємцем першої черги.

Відповідно до вимог абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

До позовної заяви позивачем додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 908 грн., а тому у разі залишення позову в поточній редакції позивачем підлягає доплаті судовий збір у розмірі 908 грн.

Судовий збір необхідно перерахувати на реквізити для перерахування судового збору: Отримувач коштів УК у Дніпр.р-ні/Дніпров.р-н., код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012871, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA478999980313141206000026005, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Крім цього, в позовній заяві необхідно зазначити третіми особами Орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації та Орган опіки та піклування за місцем знаходження психоневрологічного інтернату де перебуває відповідач, вказавши їх адреси місця знаходження, номери засобів зв`язку та ідентифікаційні коди ЄДРПОУ.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

В позовній заяві не зазначено свідків щодо яких позивач посилається, як на підтвердження позовних вимог.

Позивачу слід взяти до уваги, що заява про виклик свідків має відповідати вимогам ч. ч. 2, 3 ст. 91 ЦПК України.

Також не зазначені докази щодо наявності рішення суду про встановлення факту постійного проживання позивача однією сім`єю зі спадкодавцем, на що йдеться посилання в позові.

За вимогами ч. 5 ст. 95 ЦПК України, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Додані до позовної заяви копії документів на відповідність їх оригіналу не засвідчені підписом позивача, не містять дату такого засвідчення, прізвище та ініціали.

На виконання вимог ухвали позивачу необхідно надати виправлену позовну заяву, її копії, додані до неї документи у кількості учасників судового розгляду та в разі доплати судового збору оригінал платіжного документа про сплату судового збору у розмірі 908 грн.

Вищенаведені недоліки позовної заяви унеможливлюють відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись статями 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України,-

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну черговості одержання права на спадкуваннязалишити без руху з наданням строку позивачу для усунення недоліків не більше семи днів з дня отримання копії ухвали. У разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися не поданою і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 96836014 ?

Документ № 96836014 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96836014 ?

Дата ухвалення - 05.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96836014 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96836014 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 96836014, Dnipro District Court of Kyiv City

The court decision No. 96836014, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 05.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 96836014 refers to case No. 755/7097/21

This decision relates to case No. 755/7097/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96836009
Next document : 96836015