
Справа № 346/3215/19
Провадження № 2/346/81/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
у складі: головуючого судді Беркещук Б.Б.
секретаря Копильців І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвест Хаус" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Встановив:
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвест Хаус" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення в солідарному порядку 15 726,86 дол. США 86 центів , що згідно курсу НБУ становить 406 853 ,87 грн. заборгованості за кредитним договором № 3471-06-08-2 від 25.04.2008 року, та сплачений судовий збір
18 лютого 2021 року представник позивача подав до суду заяву про залишення позову без розгляду.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Савчук В.Р. подав до суду заяву в котрій просив справу розглянути без їх участі та не заперечив щодо задоволення заяви представника ТзОВ "Фінансова компанія "Інвест Хаус" про залишення даного позову без розгляду
Статтею 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. При цьому, відповідно до ч. 2 цієї ж статті, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Суд вважає, що заява представника позивача не суперечить вимогам ст. 257 ЦПК України, тому підлягає до задоволення.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 247 ч.2, 257 ЦПК України,-
Ухвалив:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвест Хаус" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Беркещук Б. Б.
The court decision No. 96828992, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 12.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 346/3215/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: