
Справа № 200/27027/15-ц
Провадження № 2-с/932/6/21
У Х В А Л А
про прийняття справи до провадження
12 квітня 2021 року м. Дніпро
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кондрашов І.А., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за заявою представника ПрАТ «ІНТЕРМІКРО ДЕЛЬТА, ІНК» - Васюра О.О., про скасування судового наказу,-
В С Т А Н О В И В:
04 лютого 2016 року до суду надійшла заявою представника ПрАТ «ІНТЕРМІКРО ДЕЛЬТА, ІНК» - Васюра О.О., про скасування судового наказу.
Ухвалою суду від 10 лютого 2016 року заяву було залишено без руху та надано час на усунення недоліків. Однак, підтвердження щодо надходження ухвали до заявника відсутнє.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 07 липня 2020 року за № 2049/0/15-20, суддю Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 звільнено з посади судді, у зв`язку з поданням заяви про відставку.
Протоколом автоматичного розподілу справу передано у моє провадження.
Через те, що у матеріалах справи відсутні докази отримання заявником копії ухвали про залишення заяви без руху, приходжу до висновку про повторне надіслання заявнику копії ухвали від 10 лютого 2016 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-19, 23, 33, 34, 95, 174-177, 184, 187, 190, 191, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, -
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за заявою представника ПрАТ «ІНТЕРМІКРО ДЕЛЬТА, ІНК» - Васюра О.О., про скасування судового наказу.
Повторно надіслати заявнику разом із цією ухвалою копію ухвали від 10 лютого 2016 року про залишення заяви без руху –для виконання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://bs.dp.court.gov.ua/sud0403
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.А. Кондрашов
The court decision No. 96828048, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 12.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 200/27027/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: