Court ruling № 96827042, 07.05.2021, Kherson District Administrative Court

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

07 травня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/2489/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дубровної В.А., розглянувши матеріали заяви представника Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі за позовом Приватного підприємства "Дніпротранс" до Головного управління ДФС в Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, зобов`язання повернути суму штрафних санкцій,

встановив:

05.05.2021 р. за вх. № 8576/21 судом зареєстровано заяву представника Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про заміну сторони у виконавчому листі № 217 2021 від 09.02.2021 р., а саме боржника Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на його правонаступника Головне управління ДПС в Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.05.2021 р. заяву передано судді ОСОБА_1 .

Вирішуючи питання щодо прийняття до розгляду вказаної заяви, суд вказує про наступне.

Відповідно до пунктів 4, 5 ч. 1 ст. 167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема, зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення).

Крім того, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) ( абз. 10 частини 1 ст. 167 КАС України).

Ознайомившись з матеріалами вказаної заяви представника Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, судом встановлено, що заявником в порушення вказаної норми КАС України, до заяви не додано доказів її надсилання іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 2 ст. 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що заява представника Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі від 05.05.2021 року про заміну сторони у виконавчому листі підлягає поверненню заявникові без розгляду.

Керуючись ст. ст. 167, 248 КАС України, суд -

ухвалив:

Заяву представника Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі від 05.05.2021 року про заміну сторони у виконавчому листі разом з додатками повернути заявникові без розгляду.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її підписання. При цьому, відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя В.А. Дубровна