Court ruling № 96825336, 11.05.2021, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/4731/21

У Х В А Л А

про призначення судового засідання

11 травня 2021 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Качур Р.П. при розгляді за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зобов`язання вчинити дії -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, у якій просить:

- зобов`язати відповідача зарахувати до страхового стажу період перебування позивача на військовій службі з 30.08.2014 по 22.07.2015, що становить у пільговому розрахунку 2 роки 8 місяців 06 днів;

- зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачу з 02.10.2020 з урахуванням стажу за період з 30.08.2014 по 22.07.2015 безпосередньої участі в антитерористичній операції у трикратному розмірі із зарахуванням періоду до спеціального стажу за списком № 1.

В обґрунтування позову зазначив, що відповідач протиправно, на його думку, відмовив у зарахуванні періоду участі ОСОБА_1 в антитерористичній операції, оскільки такий підлягає зарахуванню на підставі постанови Кабінету Міністрів України № 393 від 17.07.1992. Вважає, що наказ № 177 від 22.07.2015 є підставою для зарахування трудового та страхового стажу з розрахунку 1 місяць за 3 місяці. Оскільки відмова відповідача у такому зарахуванні порушує права позивача, він звернувся до суду із цим позовом.

Ухвалою від 02.04.2021 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; відповідачу встановлено 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

На адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 27154 від 19.04.2021), у якому проти позову заперечив. За результатами ознайомлення із відзивом суд дійшов висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з частиною 2 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання.

Частиною 5 статті 262 КАС України визначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд вважає за необхідне призначити судове засідання у справі в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін для об`єктивного та всебічного розгляду справи.

У зв`язку з перебуванням судді Качур Р.П. у щорічній основній відпустці у період з 05.05.2021 по 07.05.2021 включно питання про перехід до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін вирішено в перший робочий день судді - 11.05.2021.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 256, 257, 258, 262, 293, 294 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Перейти із спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін до розгляду адміністративної справи № 380/4731/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зобов`язання вчинити дії за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

2. Призначити судове засідання на 08 червня 2021 року о 14:00 год. у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів вул. Чоловського 2; зал судових засідань № 10).

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.П. Качур