
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/2275/21
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
11 травня 2021 року
Львівський окружний адміністративний суд, у складі:
головуючого судді Брильовського Р.М.,
при секретарі Ізьо М.І.
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові справу за позовом Приватного акціонерного товариства „Галнафтохім” до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області про визнання протиправним та скасування наказу в частині,-
Встановив:
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства „Галнафтохім” до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області, у якій просить суд визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області №161 від 13.08.2020 «Про організацію проведення позапланових перевірок» в частині призначення проведення позапланової перевірки ПрАТ «Галнафтохім», адреса об`єкта: Рівненська обл., Острозький район, с. Оженин, вул. Мирна, 17 щодо виконання вимог законодавства у сфері пожежної, техногенної безпеки та цивільного захисту суб`єктами господарювання, які зберігають аміачну селітру.
11.05.2021 на адресу Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява від позивача, в якій позивач відмовився від позову, просив закрити провадження у справі та вирішити питання про повернення судового збору.
Сторони явку уповноважених представників в підготовче засідання не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог частини 4 статті 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).
Суд, розглянувши подану позивачем заяву, вважає, що така підлягає задоволенню, оскільки позивач має право відмовитись від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Суд дійшов висновку, що в даній справі відмова позивача від позову з наведених ним мотивів не суперечить закону та не порушує чиїх-небудь прав, свобод або інтересів.
У зв`язку з цим, суд приймає відмову позивача від позову, а тому провадження у справі підлягає закриттю.
Частиною 2 ст. 238 КАС України визначено, що суд, закриваючи провадження у справі, також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до ч. 1 ст. 142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
За подання цього позову позивач сплатив судовий збір у сумі 2270, 00 грн.
Враховуючи положення ст. 142 КАС України, суд вважає за необхідне повернути позивачу 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, оскільки відповідач відмовився від позову до початку розгляду справи по суті.
Керуючись ст.ст. 238, 239, 248, 256, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Ухвалив:
Прийняти відмову Приватного акціонерного товариства „Галнафтохім” від позову та закрити провадження у справі № 380/2275/21 за позовом Приватного акціонерного товариства „Галнафтохім” до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області про визнання протиправним та скасування наказу в частині.
Повернути Приватному акціонерному товариству „Галнафтохім” (79032, м. Львів, вул. Пасічна, 167, код ЄДРПОУ 23958622) з Державного бюджету України 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Львівський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Р.М. Брильовський
The court decision No. 96825335, Lviv District Administrative Court was adopted on 11.05.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 380/2275/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: