Court ruling № 96824621, 12.05.2021, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

Approval Date
12.05.2021
Case No.
300/272/21
Document №
96824621
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"12" травня 2021 р. справа № 300/272/21

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - Гундяка В.Д.,

секретар судового засідання Пиріг Х.І.,

за участю: представника позивача Синиці Я.Л.,

представника відповідача Гавадзина М.В.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом фермерського господарства «Ольга» до Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

в провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом фермерського господарства «Ольга» до Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

28.04.2021 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про виклик свідків, згідно якого представник Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області просив суд викликати як свідків:

- ОСОБА_1 - головного державного ревізора-інспектора відділу фактичних перевірок управління податкового аудиту Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області;

- ОСОБА_3 - головного державного ревізора-інспектора відділу фактичних перевірок управління податкового аудиту Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області.

Клопотання мотивоване тим, що цими особами здійснювалась фактична перевірка позивача, відтак останнім відомі обставини зберігання пального фермерським господарством «Ольга», що відноситься до предмету доказування по даній справі.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача вищезазначене клопотання підтримав.

Представник позивача щодо задоволення клопотання не заперечив.

З ініціативи суду на вирішення також поставлено питання про виклик в якості свідка ОСОБА_2 - голову фермерського господарства «Ольга».

Представники сторін щодо виклику в якості свідка ОСОБА_2 не заперечили.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 65 КАС України, як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі. Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи.

Враховуючи викладене, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду даної адміністративної справи, суд дійшов висновку про необхідність виклику в якості свідків головних державних ревізорів-інспекторів відділу фактичних перевірок управління податкового аудиту Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області ОСОБА_1 та ОСОБА_3, як осіб, що проводили фактичну перевірку, за результатами якої було прийнято оскаржуване податкове повідомлення-рішення, а також голову фермерського господарства «Ольга» ОСОБА_2 .

За таких обставин показання ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , як свідків в порядку ст 91 КАС України, є належними і допустимими доказами згідно статей 73,74 КАС України по даній справі.

Виклик свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_3 здійснити за місцем їх роботи, а ОСОБА_2 - за місцем його проживання.

Згідно з частиною 4 статті 92 КАС України, в ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Керуючись ч.4 ст.9, ст.92 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

викликати для допиту у судовому засіданні в якості свідків головного державного ревізора-інспектора відділу фактичних перевірок управління податкового аудиту Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області ОСОБА_1 (вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ, 76018) та головного державного ревізора-інспектора відділу фактичних перевірок управління податкового аудиту Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області ОСОБА_3 (вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ, 76018).

Викликати для допиту у судовому засіданні в якості свідка голову фермерського господарства «Ольга» ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).

Попередити свідків ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, яка встановлена ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Гундяк В.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 96824621 ?

Документ № 96824621 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96824621 ?

Дата ухвалення - 12.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96824621 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96824621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 96824621, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

The court decision No. 96824621, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 12.05.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 96824621 refers to case No. 300/272/21

This decision relates to case No. 300/272/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96824620
Next document : 96824622