Court ruling № 96821934, 11.05.2021, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.05.2021 Справа № 920/143/21 Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю. при секретарі судового засідання Бублик Т.Д., розглянувши матеріали справи № 920/143/21

за позовом: Керівника Сумської місцевої прокуратури (вул. Г. Кондратьєва, 79, м. Суми, 40000)

до відповідачів: 1. Сумської міської ради (пл. Незалежності, 2, м. Суми, 40000, код ЄДРПОУ 23823253)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Фалві” (вул. Інтернаціоналістів, 55б, кв. 121, м. Суми, 40000, код ЄДРПОУ 36550694)

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди землі та повернення земельної ділянки

від позивача: прокурор Вортоломей І.Г.

від відповідачів: 1. Ромась І.М.,самопредставництво

2. Фесенко В.П., довіреність №5 від 15.03.2021

Суть спору: Позивач звернувся з позовом, в якому просить суд: визнати незаконним та скасувати рішення Сумської міської ради від 10.10.2018 №3947-МР “Про надання в оренду земельної ділянки ТОВ “Фалві” за адресою: м. Суми, вул. Черкаська; визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 15.11.2018, площею 0,2911 га з кадастровим номером 5910136300:06:020:0030, укладений між Сумською міською радою та ТОВ “Фалві”; застосувати наслідки недійсності договору оренди земельної ділянки від 15.11.2018, а саме: зобов`язати ТОВ “Фалві” повернути Сумській міській раді земельну ділянку комунальної власності з кадастровим номером 5910136300:06:020:0030, площею 0,2911 га, що знаходиться за адресою: вул. Черкаська, 15/2 у м.Суми.

05.05.2021 прокурор подав до суду відповідь на відзив першого відповідача №51-1491 вих21 від 30.04.2021, в якому просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

05.05.2021 прокурор подав до суду пояснення на заперечення другого відповідача№51-1492вих21 від 30.04.2021, в якому зазначив, що заперечення другого відповідача вважає необґрунтованими, просить суд задовольнити позовні вимоги.

11.05.2021 другий відповідач подав клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати у Сумської обласної прокуратури код за ЄДРПОУ 03527891, Витяг з ЄДР юридичних, фізичних осіб – підприємців та господарських формувань належним чином засвідчені щодо Сумської обласної прокуратури ЄДРПОУ 03527891; Окружної прокуратури м. Суми; ідентифікацію справи про банкрутство Б-39/213-08, щодо боржника на дату 12.09.2017р. та на дату 26.09.2017; Сумської міської ради код ЄДРПОУ 23823253; Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради код ЄДРПОУ 40456009.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представниківсторін, суд встановив:

Згідно до ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Другим відповідачем, не надано належних та допустимих доказів звернення до органів які зазначає в клопотанні другий відповідач з запитом про надання інформації. Тому, другим відповідачем не доведено, що ним дійсно вживались заходи для отримання доказів самостійно, а тому клопотання про витребування документів не підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Представник позивача у підготовчому засіданні 11.05.2021 зазначив, що підтримує позовні вимоги, повідомив про всі обставини справи, які відомі та надав докази, на які посилається у позові.

Представник першого відповідача у підготовчому засіданні 11.05.2021 зазначив, що заперечує проти задоволення позовних вимог в повному обсязі, повідомив про всі обставини справи, які відомі та надав докази, на які посилається у позові.

Представник другого відповідача у підготовчому засіданні 11.05.2021 зазначив, що заперечує проти задоволення позовних вимог в повному обсязі, повідомив про всі обставини справи, які відомі та надав докази, на які посилається у позові.

У підготовчому засіданні 11.05.2021 судом розглянуто питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу.

З урахуванням викладених обставин, суд, закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 81, 120, 146, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. В задоволенні клопотання про витребування доказів (вх. №1990 від 11.05.2021) – відмовити.

3. Призначити справу до судового розгляду по суті на 03.06.2021, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

4. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 12.05.2021.

Суддя О.Ю. Резніченко