Court ruling № 96820510, 07.05.2021, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
07.05.2021
Case No.
904/3785/21
Document №
96820510
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

07.05.2021м. ДніпроСправа № 904/3785/21

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

без участі представників сторін

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

06.04.2021 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

12.04.2021 ухвалою господарського суду заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність - залишено без руху. Зобов`язано ОСОБА_1 протягом 7 - ми днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху подати до суду: належним чином заповнені декларації про майновий стан боржника за формою, затвердженою державним органом з питань банкрутства за три роки (за кожен рік окремо), що передували поданню до суду заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; відомості про стан виконавчих проваджень № 59780201 від 13.08.2019, № 59780851 від 13.08.2019, № 59781723 від 13.08.2019.

23.04.2021 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків.

27.04.2021 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про відкликання заяв, в якій просить суд повернути заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність від 29.03.2020 та додані до неї документи та інші докази (письмові матеріали), в тому числі заяву ОСОБА_1 про усунення недоліків від 20.04.2021 заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність від 29.03.2021 та додані до неї документи та інші докази (письмові матеріали) в паперовій формі на ім`я ОСОБА_1 .

27.04.2021 ухвалою господарського суду задоволено заяву ОСОБА_1 про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність від 29.03.2020 та заяви про усунення недоліків від 20.04.2021 до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність від 29.03.2021 та постановлено повернути ОСОБА_1 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність від 29.03.2021 разом з додатками, у т.ч. оригінал квитанції № 0.0.2074287889.1 від 02.04.2021 на суму 34 050,00 грн (авансування винагороди керуючому реструктуризацією), заяву від 20.04.2021 про усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність з додатками.

30.04.2021 до господарського суду від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення коштів сплачених на депозитний рахунок суду.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення коштів, сплачених на депозитний рахунок суду, господарським судом встановлено наступне.

Положеннями ч. 4 ст. 34 КУзПБ встановлено, що до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 КУзПБ сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Як встановлено судом, при поданні заяви про відкриття провадження в справі про неплатоспроможність до суду ОСОБА_1 було сплачено авансовий платіж винагороди арбітражному керуючому у розмірі 34 050,00 грн, що підтверджується квитанцією №0.0.2074287889.1 від 02.04.2021.

Враховуючи те, що судом заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та додані до неї документи повернуто заявнику без розгляду та те, що арбітражний керуючий у справі для виконання обов`язків керуючого реструктуризацією не призначався, сума, яка сплачена як авансування грошової винагороди арбітражного керуючого у справі, не буде використана, а тому підлягає поверненню платнику.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_1 про повернення з депозитного рахунку Господарського суду Дніпропетровської області сплаченого авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 34 050,00 грн підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 30, 34 Кодексом України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення коштів сплачених на депозитний рахунок суду - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) з депозитного рахунку Господарського суду Дніпропетровської області грошові кошти у розмірі 34 050,00 грн, внесені у відповідності до квитанції №0.0.2074287889.1 від 02.04.2021 - авансування винагороди керуючого реструктуризацією на рахунок в форматі ІBAN: НОМЕР_2 в Акціонерному товаристві "Універсал Банк" (ідентифікаційний код 21133352, МФО банку: 322001).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Примак

Часті запитання

Який тип судового документу № 96820510 ?

Документ № 96820510 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96820510 ?

Дата ухвалення - 07.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96820510 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96820510 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 96820510, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 96820510, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 07.05.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 96820510 refers to case No. 904/3785/21

This decision relates to case No. 904/3785/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96820509
Next document : 96820511