
Крижопільський районний суд Вінницької області
2/134/40/2021
Справа № 134/1724/20
УХВАЛА
Іменем України
11 травня 2021 року Крижопільский районний суд
Вінницької області
в складі головуючого судді: Лабая О.В.
з участю секретаря Коваль Т.А.
розглянувши цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в смт Крижопіль цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Крижопільського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області від 22 грудня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Сторони у справі не з`явились.
Представник позивача разом із позовною заявою надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Відповідач надіслала заяву в якій просить відкласти розгляд справи, у завязку із наміром добровільного погашення заборгованості.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до п.3 ч. 2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Враховуючи, що розгляд цивільної справи неодноразово відкладався за клопотанням ОСОБА_1 із підстав часткового погашення заборгованості за кредитним договором, пояснення відповідача що у разі погашення простроченої заборгованості позивач звернеться до суду із відповідною заяво, щодо позовних вимог, за таких обставин для повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, явку позивача визнати обов`язковою для надання суду пояснень з приводу суми заборгованості за кредитним договором.
Керуючись ст.ст.223 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ
Судове засідання по цивільній справі позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відкласти на 31 травня 2021 року о 11 год. 30 хвилин.
Визнати обов`язковою участь позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя:
The court decision No. 96811252, Kryzhopil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 11.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 134/1724/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: