Court ruling № 96810465, 12.05.2021, Shpola District Court of Cherkasy Oblast

Справа №710/352/21

Номер провадження 2/710/247/21

УХВАЛА

про залишення без розгляду

12.05.2021

Шполянський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Сивоконя С.С,

секретаря судового засідання Бойко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Звенигородського району Черкаської області, третя особа: орган опіки та піклування Шполянської міської ради ОТГ про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом

ВСТАНОВИВ:

12.03.2021 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшов указаний позов, в якому позивач просить визнати за ним право власності на спадкове майно померлої матері. Підставою подачі позову вказано, що позивач є спадкоємцем за законом, але нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, що унеможливлює реалізацію позивача власного права на спадщину.

06.05.2021 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Сторони у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись завчасно та належним чином судовими повістками, про причини неявки суд не повідомили, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавали.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно частини 1 статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 до Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Звенигородського району Черкаської області, третя особа: орган опіки та піклування Шполянської міської ради ОТГ про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 257,353-354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Звенигородського району Черкаської області, третя особа: орган опіки та піклування Шполянської міської ради ОТГ про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області.

Суддя С.С. Сивокінь