Decision № 96809299, 11.05.2021, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
11.05.2021
Case No.
350/610/21
Document №
96809299
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 350/610/21

Номер провадження 2/350/307/2021

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2021 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі :

головуючого судді Бейко А.М.

секретаря судового засідання Маєвської С.П.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду селища Рожнятів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рожнятівської селищної ради про визнання права власності, суд -

в с т а н о в и в :

позовні вимоги обґрунтовані наступним: ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 - брат позивачки. Після його смерті відкрилась спадщина на домоволодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 . Спадкоємцем за законом другої черги є ОСОБА_1 , інших спадкоємців судом не встановлено. Для оформлення спадщини позивачка звернулася до нотаріуса, проте їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з тим, що пропущений шестимісячний строк прийняття спадщини та відсутній документ власності на спадкове майно. Позивачка вказує на те, що вона організувала похорон брата і таким чином вважала, що прийняла спадщину. Позивачка просить суд призначити додатковий строк для прийняття спадщини та визнати за нею право власності на зазначене вище майно.

У підготовче судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, її представник адвокат Родіков І.С. подав до суду заяву в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному об`ємі, а справу просить слухати у їхній відсутності.

В підготовче судове засідання представник відповідача Рожнятівської селищної ради Рибчак В.Я., не з`явився однак подав заяву до суду про те, що позов визнає в повному об`ємі, а справу спросить слухати в його відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін у порядку ч.3 ст.211 ЦПК України.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 про що свідчить копія свідоцтва про смерть (а.с. 23). Після його смерті залишився спадок - домоволодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 , що підтверджується копією довідки (а.с. 21) та зібраними матеріалами справи. Листом нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.02.2021 року № 86/01-16 (а.с. 22) підтверджено, що позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом з мотивів : пропущений шестимісячний строк прийняття спадщини та відсутності документа власності на спадкове майно.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1217 ч.1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини якими являється позивач.

Статтею 1262 ЦПК України визначено, що у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Відповідно до вимог ст.1268 ЦК України позивач має право прийняти спадщину.

На підставі ст.ст. 319, 392, 1217, 1262 1268, 1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76, 81, 89, 200, 206, 247, 258, 259, 263-265, 268, 352, 354-355 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

позов ОСОБА_1 до Рожнятівської селищної ради про визнання права власності - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_1 додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 до трьох місяців з моменту набрання цим рішенням законної сили.

За ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_1 , визнати право власності в цілому на домоволодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до апеляційного суду.

Суддя А.М.Бейко

Часті запитання

Який тип судового документу № 96809299 ?

Документ № 96809299 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 96809299 ?

Дата ухвалення - 11.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96809299 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96809299 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 96809299, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 96809299, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 11.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 96809299 refers to case No. 350/610/21

This decision relates to case No. 350/610/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96790685
Next document : 96829043