Court ruling № 9680139, 14.05.2009, Mykolaiv District Administrative Court

Approval Date
14.05.2009
Case No.
2а - 1185/09/1470
Document №
9680139
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIYSKOVA CHASTYNA A 2082
State Coat of Arms of Ukraine

Миколаївський окружний адміністративний суд

54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 У Х В А Л А

про забезпечення адміністративного позову

14.05.09р. 26.05.2009 № 2а - 1185/09/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складi суддi Мавродієвої М.В., при секретарi Вандар Н.А.,

за участю представників:

позивача: Корж Г.В. дов. №13 від 13.05.2009,

Головного управління юстиції у Миколаївській області: Мельник О.В. дов. №126 від 01.04.2009,

ІІІ особи: Зарубицька К.В. дов. №14-22/3 від 08.01.2009,

розглянувши у судовому засіданні справу за

позовомВійськова частина А 2082

доПідрозділ примусового виконання рішення вудділу державної служби Головного управління юстиції у Миколаївської області

ІІІ особа: Управління Державного казначейства у Первомайському районі

(вул.К.Лібкнехта, 13-А, м.Первомайськ, Миколаївська обл.., 55200),

провизнання протиправними дії державного виконавця Усової А.О, при прийнятті постанови про стягнення виконавчого збору від 03.03.2009р.; скасування постанови про стягнення виконавчого збору від 03.03.2009р. та закриття виконавчого провадження

Згідно змінених вимог: скасування постанови головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Миколаївській області Усової А.О про стягнення виконавчого збору від 03.03.2009р. ВП №10880345, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з клопотанням про забезпечення позову шляхом зупинення дії оскаржуваної постанови про стягнення виконавчого збору від 03.03.2009 ВП №10880345 до набрання законної сили рішенням суду у даній справі.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечень проти клопотання позивача не висловив.

Відповідно до ст.117 КАС України, адміністративний суд може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.

У позовній заяві позивач наполягає на тому, що виконавчий збір з нього вже було стягнуто під час здійснення виконавчого провадження Відділом державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції, тому повторне стягнення, до набрання рішенням суду законної сили, може призвести до порушення його прав.

Розглянувши клопотання позивача, враховуючи, що невжиття заходів по забезпеченню позову може утруднити виконання рішення адміністративного суду, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст.117, ч.3 ст.118, ст.165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Військової частини А-2082 (м.Первомайськ, Миколаївськаобласть, 55212, код ЄДРПОУ 24976993, відомості про банківські реквізити відсутні) задовольнити.

2. Зупинити дію постанови Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Миколаївській області про стягнення з Військової частини А-2082 виконавчого збору від 03.03.2009 ВП №10880345 до набрання законної сили рішенням суду у даній справі.

Ухвала про забезпечення адміністративного позову може бути оскаржена. Оскарження ухвали не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Відповідно до п.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановлено цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Згідно п.4 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Мавродієва М.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9680139 ?

Документ № 9680139 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 9680139 ?

Дата ухвалення - 14.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 9680139 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9680139 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 9680139, Mykolaiv District Administrative Court

The court decision No. 9680139, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 14.05.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 9680139 refers to case No. 2а - 1185/09/1470

This decision relates to case No. 2а - 1185/09/1470. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIYSKOVA CHASTYNA A 2082

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9680065
Next document : 9680218