Court ruling № 9680065, 16.03.2009, Mykolaiv District Administrative Court

Approval Date
16.03.2009
Case No.
Document №
9680065
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Миколаївський окружний адміністративний суд

54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 березня 2009 р.

Суддя Мавродієва М.В., ознайомившись з

позовною заявою:

ОСОБА_1 <Текст >

до<Відповідач ><Текст >

провидачу пільгового посвідчення Українського зразка, В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вимогою про видачу пільгового посвідчення Українського зразка на заміну втраченого військоматом у 1985 році.

Відповідно до ч.1 ст.50 КАС України та ч.1 ст.105 КАС України адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви, а сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач.

Зазначена позовна заява подана з порушенням вимог передбачених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

-не вказано найменування адміністративного суду до якого подається позовна заява;

-не вказано імя позивача, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

-не вказано імя (найменування) відповідача, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

-не викладено змісту позовних вимог і обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

- до позовної заяви не додано копії позовної заяви та всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів;

-не надано документу про сплату судового збору.

Крім того, позивачу слід надати:

-належним чином завірені копії документів доданих до позовної заяви;

-уточнити предмет спору та вказати, ким порушені права позивача, та в чому саме полягає порушення його прав;

-відомості стосовно того, в якому військоматі втрачено пільгове посвідчення НОМЕР_1 від 03.09.1985р.;

-докази звернення до військомату з вимогою про видачу пільгового посвідчення та докази відмови, якщо така мала місце;

-копію паспорта;

-зазначити до якої категорії осіб, на яких поширюється дія Угоди про взаємне визначення пільг і гарантій…(ратифікована Законом України від 26.04.1996п. №144/96-ВР), належить позивач.

Позивачу повідомляється, що судовий збір становить 3 грн. 40 коп. та сплачується на рахунок відкритий для його зарахування: р/р 31111095700003, отримувач - ДБ Заводського р-ну м.Миколаєва, ЄДРПОУ отримувача 23626096, банк отримувача - ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, КБК 22090200.

Суд звертає Вашу увагу на те, що ви вправі звернутися з вимогою про видачу пільгового посвідчення Українського зразка в установу, до компетенції якої входить видача відповідних посвідчень. У випадку відмови, Ви маєте право оскаржити її в судовому порядку.

Відповідно до ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява подана із порушенням вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку.

Керуючись п.п. 1,2,3,4 ч.1, ч.3 ст. 106, ч.1 ст.108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву без руху.

Позивачу в строк до 07.04.09 р. виправити недоліки вказані в ухвалі, оформити позовну заяву згідно з вимогами зі ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України та розяснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву. Залишення позовної заяви без руху не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до п.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановлено цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Згідно п.4 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя М.В. Мавродієва

Часті запитання

Який тип судового документу № 9680065 ?

Документ № 9680065 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 9680065 ?

Дата ухвалення - 16.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 9680065 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9680065 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 9680065, Mykolaiv District Administrative Court

The court decision No. 9680065, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 16.03.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 9680065 refers to case No.

This decision relates to case No. . Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9680020
Next document : 9680139