Єдиний державний реєстр судових рішень
Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15:10
м. Миколаїв.
21.05.2010 р. Справа № 2а-1718/10/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складi суддi Гордієнко Т.О., при секретарi судового засідання Лифаренко К.О.
за позовомУправління ПФУ в Арбузинському районі, пров. Каштановий, 7,Арбузинка,Арбузинський район, Миколаївська область,55300 доТОВ "Трест "Південьспецбудмонтаж", вул. Промислова, 6,Костянтинівка,Арбузинський район, Миколаївська область,55340 стягнення заборгованості в сумі 4131, 35 грн.
про
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до адміністративного суду з позовною заявою до ТОВ «Трест Південьспецбудмонтаж»про стягнення заборгованості в сумі 4131, 35 грн.
Позивач позов обґрунтовує тим, що відповідач надав ПФУ розрахунок суми страхових внесків за грудень 2009 р., який свідчить, що загальна сума страхових внесків що підлягають сплаті складає 4131, 35 грн.
Позивач в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідач в судове засідання не з»явився. Судова повістка про виклик до суду від 26.04.2010р. повернулась до суду звідміткою поштової установи «не знаходиться за юридичною адресою».
Відповідач відповідно до ст.19, 22 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” змін до відомостей про юридичну особу не вніс, про що свідчить Довідка з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (арк.спр.12-13). Приписи Кодексу адміністративного судочинства України не передбачають зясування судом або стороною по справі фактичного місцезнаходження іншої сторони та здійснення її розшуку.
У судовому засіданні судом було оголошено вступну та резолютивну частини постанови.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідач - ТОВ «Трест Південьспецбудмонтаж», зареєстроване Арбузинською райдержадміністрацією Миколаївської області та є платником страхових внесків до Пенсійного фонду України на загальних підставах.
Відповідно до п. 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне забезпечення»страхувальники зобовязані сплачувати страхові внески нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних
днів із дня закінчення цього періоду незалежно від виплати заробітної плати ( доходу),на суми яких нараховуються внески.
За грудень 2009р. згідно з розрахунками суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті наданими відповідачем до ПФУ, останній повинен був сплатити страхові внески в сумі 4131, 35 грн.
Згідно ст. 106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій. Позивач надсилав відповідачу вимогу про сплату недоїмки, що підтверджується корінцем вимоги № Ю-6 від 04.01.2010р. Вимога була отримана відповідачем 22.01.2010р., що підтверджується підписом на повідомленні про вручення поштового відправлення (арк.спр.11).
Відповідач вимогу № Ю-6 від 04.01.2010р. не оскаржив в установленому законом порядку, суму заборгованості не сплатив.
Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Відповідач своїм правом не скористався, станом на день розгляду справи доказів погашення боргу не надав, позов не заперечив.
За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 11, 158-163, 167, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1.Позов задовольнити в повному обсязі.
2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Трест «Південьспецбудмонтаж» (вул..Промислова, 6, смт Костянтинівка, Арбузинського району), код 34799600 на користь Управління Пенсійного Фонду України в Арбузинському районі (пров.Каштановий, 7, смт Арбузинка, Миколаївської області, 55300), код р/р 256013126128 Ощадбанку України м.Миколаєва, МФО 326461, код 20884931- 4131, 35 грн.( чотири тисячі сто тридцять одна гривня 35 копійок) страхових внесків.
Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Постанова суду може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Одеському апеляційному адміністративному суду через Миколаївський окружний адміністративний суд.
Суддя Т. О. Гордієнко
The court decision No. 9679374, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 21.05.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2а-1718/10/1470. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: