
Справа № 175/3843/20
Провадження № 2/175/1095/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 травня 2021 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді Озерянської Ж.М.
з участю секретаря Іщенко Д.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про визнання іпотеки припиненою,-
В С Т А Н О В И В:
Керуючись ст. 268 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про визнання іпотеки припиненою - задовольнити.
Визнати припиненою іпотеку за Іпотечним договором № 0014/3181/95 від 13 грудня 2005 року, що був укладений між ОСОБА_1 та Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», який був посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського районного нотаріального округу Юрченко Л. Л. ( зареєстрований в реєстрі за № 5365) у зв`язку із виконанням ОСОБА_1 основного зобов`язання за кредитним договором №014/35260/3181/74 від 12 квітня 2005 року в повному обсязі.
Зняти заборону відчуження нерухомого майна квартири АДРЕСА_1 , та виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого запис про обтяження нерухомого майна (реєстраційний номер обтяження: 2690329), та зареєстрований в реєстрі за № 5365.
Стягнути з АТ «Райффайзен Банк Аваль» на користь ОСОБА_1 судовий збір за подання позову в розмірі 1682 грн. та 454 грн. сплачений судовий збір за подання заяви про забезпечення позову, а всього стягнути 2136 грн.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Озерянська Ж.М.
The court decision No. 96783604, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 11.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 175/3843/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: