Court ruling № 96779433, 29.04.2021, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Провадження 2/311/720/2021

Справа № 311/1598/21

29.04.2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2021 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Пушкарьова С.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Малкова Марія Вікторівна, приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

28 квітня 2021 року до Василівського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Малкова Марія Вікторівна, приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, у якій позивач просить визнати виконавчий напис №1215, вчинений 18 лютого 2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною, про стягнення з неї на користь ТОВ «Фінфорс» заборгованості за період з 01 квітня 2020 року по 01 квітня 2020 року в сумі 16 023 грн. 70 коп. по договору №787438-А від 31 січня 2020 року, в тому числі: 7 000 грн. 00 коп. - прострочена заборгованості за сумою кредиту; 6 585 грн. 50 коп. – просточена заборгованість по несплаченим відсоткам за користуванням кредитом; 2 440 грн. 20 коп. – строкова заборгованість за штрафами і пенями. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача на її користь понесені нею судові витрати: по сплаті судового збору – 908 грн. 00 коп. та 454 грн. 00 коп., за назання правової допомоги адвокатом – 2 000 грн. 00 коп., а всього 3 362 грн. 00 коп.

Одночасно з поданням позову, на підставі ст.ст.149-150 ЦПК України, позивачем подана заява про забезпечення позову, в якій вона просить суд забезпечити позов, шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису №1215, вчиненого 18 лютого 2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною, про стягнення з неї на користь ТОВ «Фінфорс» заборгованості за період з 01 квітня 2020 року по 01 квітня 2020 року в сумі 16 023 грн. 70 коп. по договору №787438-А від 31 січня 2020 року, в тому числі: 7 000 грн. 00 коп. - прострочена заборгованості за сумою кредиту; 6 585 грн. 50 коп. – просточена заборгованість по несплаченим відсоткам за користуванням кредитом; 2 440 грн. 20 коп. – строкова заборгованість за штрафами і пенями.

Суд, вивчивши матеріали заяви, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги позивача про забезпечення позову підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.149 ЦПК України суд, за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Одним з видів забезпечення позову, зазначених у ст.150 ЦПК України є зупинення стягнення на підставі виконавчого документу, який оскаржується боржником у судовому порядку.

З урахуванням того, що між сторонами виник спір, предметом якого є визнання виконавчого напису нотаріуса, на підставі якого відкрито виконавче провадження, таким, що не підлягає виконанню, суд вважає, що заяву позивача про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення необхідно задовольнити та зупинити стягнення у виконавчому провадженні ВП № 64679675, відкритого на підставі виконавчого напису №1215, вчиненого 18 лютого 2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Фінфорс» заборгованості за період з 01 квітня 2020 року по 01 квітня 2020 року в сумі 16 023 грн. 70 коп. по договору №787438-А від 31 січня 2020 року, оскільки невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст.149-153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Малкова Марія Вікторівна, приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню – задовольнити.

Зупинити стягнення за виконавчим провадженням ВП № 64679675, яке відкрите на підставі виконавчого напису №1215, вчиненого 18 лютого 2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Фінфорс» заборгованості за період з 01 квітня 2020 року по 01 квітня 2020 року в сумі 16 023 грн. 70 коп. по договору №787438-А від 31 січня 2020 року, в тому числі: 7 000 грн. 00 коп. - прострочена заборгованості за сумою кредиту; 6 585 грн. 50 коп. – просточена заборгованість по несплаченим відсоткам за користуванням кредитом; 2 440 грн. 20 коп. – строкова заборгованість за штрафами і пенями.

Виконання ухвали про забезпечення позову здійснюється негайно в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Копію ухвали направити приватному виконавецю виконавчого округу м. Києва Малковій Марії Вікторівні - для виконання, та іншим - для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду стороні по справі.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області С.П. Пушкарьова