
Справа №601/980/21
Провадження № 3/601/464/2021
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 травня 2021 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Коротич І.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
18 квітня 2021 року о 07 годині 10 хвилин в місті Почаїв по вулиці Фабрична, Кременецького району Тернопільської області, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Форд Фієста» д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме – запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння шкіри обличчя, тремтіння кінців пальців рук. Від огляду на стан алкогольного сп`яніння за допомогою технічного приладу газоаналізатор Алкотест 6810 Драгер, а також від огляду у найближчому закладі охорони здоров`я відмовився в присутності двох свідків. Водій від керування відсторонений. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за частиною 1 статті 130 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, в скоєному щиро розкаюється. Просить суворо не карати.
Дослідивши матеріали справи, а саме – протокол про адміністративне правопорушення Серії ДПР18 № 465980 від 18 квітня 2021 року; пояснення ОСОБА_1 ; акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням технічних засобів, згідно якого ОСОБА_1 від огляду на стан алкогольного сп`яніння за допомогою технічного приладу газоаналізатор Алкотест 6810 Драгер, а також від огляду у найближчому закладі охорони здоров`я відмовився; письмові пояснення свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; оглянувши відео з технічного засобу відеозапису, суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статтею 130 КУпАП, - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Враховуючи характер вчиненого, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у виді сплати штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000.00 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Керуючись частиною 1 статті 130 КУпАП, статтями 33, 40-1, 173-2, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, та призначити йому стягнення у виді сплати штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000.00 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Штраф необхідно сплатити за наступними реквізитами: отримувач ГУК у Терноп.обл./Тернопол.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37977599, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA798999980313060149000019001, код класифікації доходів бюджету 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , судовий збір в користь держави в розмірі 454 гривень 00 копійок, який необхідно сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Кременецький районний суд Тернопільської області.
Суддя:
The court decision No. 96770098, Kremenets District Court of Ternopil Oblast was adopted on 07.05.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 601/980/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: