№ 9676920, 31.05.2010, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" травня 2010 р. Справа № 2a-1543/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Грицюка П.П.

при секретарі Кузишин Р.М.,

представника позивача: Управління пенсійного фонду в Рогатинському районі Кінтера І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом: управління пенсійного фонду в Рогатинському районі Івано-Франкіської області до Комунального підприємства «Рогатин Житловик»про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків в сумі 159209,38 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

26 квітня 2010 року управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі Івано-Франківської області (далі - позивач) звернувся в суд з адміністративним позовом до Комунального підприємства «Рогатин Житловик» (далі - відповідач) про стягнення боргу з відповідача в сумі 159209,38 грн.

Позовні вимоги мотивував тим, що за відповідачем рахується заборгованість в сумі 159209,38 грн.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, суду пояснив, що в результаті проведеного аналізу своєчасності сплати субєктами господарювання в м.Рогатин збору на обовязкове державне пенсійне страхування встановлено, що Комунальне підприємство «Рогатин Житловик» станом на 12.04.2010 р. допустило заборгованість в сумі 159209,38 грн. Просить позов задовільнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, наданим правом на подання заперечення проти позову не скористався, заяву про розгляд справи без його участі суду не подав.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача та дослідивши подані докази, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог в частині стягнення заборгованості, а тому позов підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Згідно ч. 3 ст. 18 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» страхові внески є цільовим загальнообовязковим платежем, який справляється на всій території України в порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до ч.2 п.6 ст.17 даного Закону страхувальник зобовязаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до ч.6 ст. 20 Закону страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Частиною 2 ст. 20 зазначеного Закону встановлено, що обчислення страхових внесків застрахованих осіб здійснюється страхувальниками на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) заробітної плати (доходу), на які відповідно до цього Закону нараховуються страхові внески.

Згідно з ч.12 ст. 20 вищезазначеного Закону страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Судом встановлено, що комунальне підприємство «Рогатин Житловик» зареєстроване Державним реєстратором Рогатинської районної державної адміністрації за №11131020000000592 від 12.01.2008 р. та є самостійним господарюючим субєктом (юридичною особою), є платником внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підтверджується довідкою про включення в Єдиний Державний реєстр підприємств і організацій України від 15.01.2008 року №244/244 (а.с.7) та свідоцтвом від 12.01.2008 року про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 №669869 від 12.01.2008 р. (а.с.6).

Відповідач відповідно до ст. 1 Закону України «Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування», Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» зареєстровано в управлінні Пенсійного фонду України Рогатинському районі.

Як встановлено в судовому засіданні, у відповідності до претензійної вимоги позивача від 12.04.2010 р. №1660/06 (а.с.9) та акту звірки від 19.04.2010 р. №1797/04 (а.с.8), комунальне підприємство «Рогатин Житловик» не своєчасно сплачував загальнообовязкові платежі, внаслідок чого допустив недоїмку по сплаті страхових внесків в сумі 159209,38 грн.

Таким чином, суд приходить до висновку про правомірність нарахування позивачем сум недоїмки страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування відповідача в розмірі 159209,38 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення з комунального підприємства «Рогатин Житловик» заборгованості в розмірі 159209,38 грн. є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Доказів, які б свідчили про погашення вказаної суми недоїмки на день розгляду справи або ж спростували доводи позивача, суду не подано.

За наведених обставин та правових норм позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального підприємства «Рогатин Житловик» (77000, Івано-Франківська область, м.Рогатин, вулиця Галицька, будинок 52, ідентифікаційний код 35450707) на користь Пенсійного фонду України в Рогатинському районі заборгованість в сумі 159209,38 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України про апеляційне оскарження постанови подається заява протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20-денний строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя /підпис/ Грицюк П.П.

Постанова складена в повному обсязі 04.06.2010 року.