Court ruling № 96762076, 07.05.2021, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 353/187/21

Провадження № 2/353/149/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2021 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Мотрук Л.І., ознайомившись з матеріалами за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Курило Вікторія Григорівна до Герасимівської сільської ради, Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Товариства з обмеженою відповідальністю "Девелоп Фінанс", третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Приватний нотаріус Тлумацького районного нотаріального округу Вацик Василь Михайлович, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Головне управління ДПС в Івано-Франківській області про припинення права власності, припинення договору іпотеки та припинення податкової застави на зруйноване майно, -

в с т а н о в и в :

До Тлумацького районного суду Івано-Франківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Курило Вікторія Григорівна до Герасимівської сільської ради, Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Товариства з обмеженою відповідальністю "Девелоп Фінанс", третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Приватний нотаріус Тлумацького районного нотаріального округу Вацик Василь Михайлович, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Головне управління ДПС в Івано-Франківській області про припинення права власності, припинення договору іпотеки та припинення податкової застави на зруйноване майно.

Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 22 березня 2021 року дану позовну заяву було залишено без руху, надано позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для виправлення вказаних недоліків та роз`яснено, що у випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернуто позивачу.

У визначений строк вимоги вказаної ухвали не виконано, і не усунуто недоліки, тому позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

У відповідності до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі наведеного, керуючись ст. 185, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Курило Вікторія Григорівна до Герасимівської сільської ради, Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Товариства з обмеженою відповідальністю "Девелоп Фінанс", третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Приватний нотаріус Тлумацького районного нотаріального округу Вацик Василь Михайлович, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Головне управління ДПС в Івано-Франківській області про припинення права власності, припинення договору іпотеки та припинення податкової застави на зруйноване майно – вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, що є датою її ухвалення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяЛ. І. Мотрук