
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.05.2021 м. Івано-ФранківськСправа № 909/757/20
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В. , секретар судового засідання Масловський А. Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Першого заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Департаменту охорони здоров`я Івано-Франківської обласної державної адміністрації
до відповідача: Комунального підприємства "Обласний аптечний склад"
про визнання недійсним п. 3.1 договору від 02.04.2020 в частині включення у ціну договору ПДВ в сумі 133188 грн та стягнення коштів
за участю:
від прокуратури: Хамець Любомир Миколайович
від позивача: Косач Євгенія Анатоліївна
від відповідача: Качан Андрій Анатолійович
ВИРІШИВ:
в позові Першого заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Департаменту охорони здоров`я Івано-Франківської обласної державної адміністрації до Комунального підприємства "Обласний аптечний склад" про визнання недійсним п. 3.1 договору від 02.04.2020 в частині включення у ціну договору ПДВ в сумі 133188 грн та стягнення коштів відмовити.
Судовий збір покласти на Івано-Франківської обласну прокуратуру.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення господарського суду може бути оскаржено до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строк, встановлений розділом IV Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Т. В. Максимів
The court decision No. 96755327, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 06.05.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 909/757/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: