№ 96749, 10.08.2006, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
10.08.2006
Case No.
19/188
Document №
96749
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59

Постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" серпня 2006 р. Справа № 19/188

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Тимошенко О.М. за участю секретаря судового засідання помічника судді Літвищенко А.А. розглянув справу

За позовом Прокурор Рівненського району в інтересах держави в особі Рівненський районний центр зайнятості населення

до відповідача Дочірнє підприємство "Малошпаківський авторемонтний завод"

про стягнення в сумі 1 086 грн. 33 коп.

від позивача –не з'явився;

від відповідача–не з'явився

від органу прокуратури - Іванців М.Р.

Статті 27, 29, 49, 51, 127 Кодексу адміністративного судочинства України роз’яснені.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор звернувся в господарський суд з позовом про стягнення з відповідача на користь позивача 1086,33 грн. боргу по сплаті страхових внесків передбачених ст. 17 Закону України " Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" , пунктом 2 ст. 1 Закону України «Про розмір внесків на деякі види загальнообов'язкового державного соціального страхування».

Відповідач в судове засідання не з’явився, заперечень на позов не надіслав, про час і місце слухання справи повідомлений у встановленому порядку, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Суд вважає можливим розглянути справу без участі представника відповідача за наявними матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив наступне.

Згідно розрахунку суми позову заборгованість по страхових внесках відповідача складає 1086,33 грн., що обрахована виходячи з наступного. Згідно з розрахунковою відомістю про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування України на випадок безробіття за І-й квартал 2006 року, що подана до Фонду самим відповідачем, недоїмка за платником складає 2953,02 грн. Частина зазначеної недоїмки, а саме 1866,69 грн. уже стягнута з відповідачем за рішенням господарського суду від 06.12.2005 р. у справі № 7/357. Відтак, борг платника станом на день розгляду справи складає 1086,33 грн. (2953,02 - 1866,69 = 1086,33).

На день слухання справи доказів сплати недоїмки по страховим платежам в сумі 1086,33 грн. відповідач суду не представив.

Позов обгрунтований і підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 1,17,19,38,39 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття».

Відповідно до статей 87, 84 та п.п. 3 п. 3 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень КАС України на відповідача відноситься судовий збір в розмірі одного відсотка від суми задоволеного позову, що становить 10 грн. 86 коп.

Керуючись ст. 94, ч.1 ст.158, ст.ст. 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

постановив:

Позов задоволити.

Стягнути з Дочірнього підприємства "Малошпаківський авторемонтний завод" (вул. Шевченка, 10, с. М.Шпаків, Рівненського району, Рівненської області,35362, код ЄДРПОУ 30207674), р/р 26001010127980 в банку "Фінанси та кредит" на користь Рівненського районного центру зайнятості (вул. Яворницького, 53, м. Рівне, 33001), р/р 37171975900295 в УДК в Рівненській області, МФО 833017, ЗКПО 22588330 - 1086 грн. 33 коп. боргу по сплаті страхових внесків.

Стягнути з Дочірнього підприємства "Малошпаківський авторемонтний завод" (вул. Шевченка, 10, с. М.Шпаків, Рівненського району, Рівненської області,35362, код ЄДРПОУ 30207674), р/р 26001010127980 в банку "Фінанси та кредит" до державного бюджету судовий збір (державне мито) в сумі 10 грн. 86 коп.

Видати виконавчі листи після набрання постановою законної сили.

Сторона, яка не погоджується з постановою має право на апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу –згідно складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Тимошенко О.М.

Постанова підписана "15" серпня 2006 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 96749 ?

Документ № 96749 це

Яка дата ухвалення судового документу № 96749 ?

Дата ухвалення - 10.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 96749 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 96749, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 96749, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 10.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 96749 refers to case No. 19/188

This decision relates to case No. 19/188. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96748
Next document : 96750