Decision № 967450, 29.08.2007, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
29.08.2007
Case No.
11/406/07
Document №
967450
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.07 Справа № 11/406/07

Суддя Гончаренко С.А.

при секретарі судового засідання -Радченко А.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Максима-стіл” (69093 м.Запоріжжя, вул.Руставі 12 кв.7)

до відповідача: ОСОБА_1 (НОМЕР_1 АДРЕСА_1, гуртожиток)

у присутності представників:

позивача: не з'явився

відповідача:  не з'явився

про: виключення із складу учасників товариства,-

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду надійшла позовна заява ТОВ “Наково-виробниче підприємство “Максима-стіл” про виключення зі складу учасників товариства гр.ОСОБА_1

06.06.07 порушено провадження у справі і справа призначена до розгляду на 05.07.2007р. Розгляд справи відкладався до 29.08.07.

Позивач на позовних вимогах наполягає. Просить виключити відповідача зі складу учасників товариства, оскільки відповідач не бере участі в його управлінні, не виконує своїх обов'язків, визначених Статутом та ст. 11 Закону України “Про господарські товариства”.

Відповідач в засідання не з'явився, відзив на позов не надав. Справа розглядалась за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Вивчивши матеріали справи і вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступні обставини:

Частиною другою статті 3 Конституції України передбачено, що права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Утвердження і забезпечення прав свобод людини є головним обов'язком держави.

Одними з законодавчо закріплених прав людини в Україні є корпоративні права.

Відповідно до ч.1 ст.167 Господарського кодексу України, корпоративні права -це права особи, частка якої визначається у статутному фонді (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

19 лютого 2004р. Ленінською районною адміністрацією Запорізької міської ради зареєстроване ТОВ “Наково-виробниче підприємство “Максима-стіл” (позивач у справі) , учасниками якого були ОСОБА_1 та ОСОБА_2 із рівними частками у статутному фонді по 50 %.

17 лютого 2006року ОСОБА_2 вийшла зі складу учасників товариства, частка якої в статутному фонді була передана ОСОБА_3 рішенням загальних зборів від 17.02.06, який був призначений директором товариства. Зміні в статуті були зареєстровані 16 березня 2006року Ленінською районною адміністрацією Запорізької міської ради.

Однією із складових права особи на участь у господарському товаристві є право на участь в управлінні товариством, закріплене також ст.10 Закону України “Про господарські товариства”, ст.88 Господарського кодексу України, ст.116 Цивільного кодексу України.

Право на управління в товаристві з обмеженою відповідальністю реалізується шляхом участі у загальних зборах учасників, які є Вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю. Вони складаються з учасників товариства або призначених ними представників. (ст.58 Закону України “Про господарські товариства”).

Таким чином, законодавчо встановлене невід'ємне право учасника товариства з обмеженою відповідальністю на участь в управлінні справами товариства шляхом участі в органах управління, зокрема у загальних зборах учасників.

ОСОБА_1 з червня 2006р. не бере участі в управлінні товариством, чим створює перешкоди нормальній роботі товариства.

Відповідно до ст. 117 Цивільного кодексу України учасники господарського товариства зобов'язані додержуватися установчого документа товариства та виконувати рішення загальних зборів, виконувати свої зобов'язання перед товариством, у тому числі ті, що пов'язані з майновою участю...

Аналогічний комплекс обов'язків визначений ст. 11 Закону України “Про господарські товариства”.

Відповідно до п. 7.2 ст. 7 Статуту позивача, учасник Товариства зобов'язаний додержуватися положень Статуту Товариства, в межах своїх можливостей всебічно сприяти Товариству в його діяльності, бути присутнім на всіх зборах учасників, а у разі неможливості персонально бути присутнім на Зборах учасників, направити на них свого представника.

Згідно з п. 2.3.1 ст. 2 Статуту позивача, учасника Товариства, який систематично не виконує, або неналежним чином виконує обов'язки, що передбачені цим Статутом або перешкоджає своїми діями досягненню мети Товариства, може бути виключено з Товариства на основі рішення, за яке проголосували учасники, що володіють у сукупності більше як 50 відсотками загальної кількості голосів учасників товариства. При цьому учасник, що виключається з Товариства у голосуванні участі не бере.

У товариства виникла необхідність внести зміни до Статуту, пов'язані зі зміною місцезнаходження товариства.

Відповідно до ст. 64 “Про господарські товариства”, п. 10.9 Статуту товариства на Зборах учасників рішення щодо виключення учасника з товариства вважається прийнятим, якщо за нього проголосують учасники, що володіють у сукупності більш як 50% від загальної кількості голосів.

У зв'язку з тим, що відповідач володіє 50% голосів, вирішити будь-які питання без його участі неможливо.

Статтею 61 Закону України “Про господарські товариства” визначений порядок скликання загальних зборів учасників товариства, а саме:

“Про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів. Будь-хто з учасників товариства вправі вимагати розгляду питання на загальних зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів. Не пізніш як за 7 днів до скликання загальних зборів учасникам товариства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів. З питань, не включених до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, присутніх на зборах.”

Відповідно до п. 10.7 ст. 10 Статуту ТОВ “Наково-виробниче підприємство “Максима-стіл” про проведення Зборів учасників Голова Товариства повідомляє учасників, як правило, у письмовій формі рекомендованим листом на ділову адресу ( юридичну адресу, адресу місця проживання) учасника, котра була останній раз ним повідомлена у письмовій формі Голові Товариства, а якщо ні, то на адресу, що зазначена у Статуті. ...Повідомлення може бути надане також і в усній формі, при зустрічі Голови Товариства з учасником... .

В Статуті позивача вказана наступна адреса відповідача: АДРЕСА_1, гуртожиток.

Представник позивача неодноразово їздив за місцем проживання відповідача, проте за місцем реєстрації відповідач не проживає, що підтверджується довідкою НОМЕР_2 від 30.11.2006р., актом від 20.06.06, актом від 27.10.06.

Крім того, 28.02.2007р. на адресу відповідача було направлено повідомлення про проведення зборів.

У зв'язку з тим, що у позивача тільки два учасники, кожному з яких належить по 50% голосів, один з яких не має права голосувати при вирішенні питання про його виключення з учасників товариства, та взагалі не з'являється на Загальні збори, тому рішення щодо виключення ОСОБА_1 з учасників товариства взагалі не може бути прийняте на загальних зборах.

Згідно з ч. 3 статті 148 Цивільного кодексу України спори, що виникають у зв'язку з виходом учасника із товариства з обмеженою відповідальністю, у тому числі спори щодо порядку визначення частки у статутному капіталі вирішуються судом.

З огляду на викладене, вимоги позивача про виключення відповідача зі складу учасників товариства законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судові витрати віднести на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 67, 82-85 Господарсько процесуального кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Виключити ОСОБА_1 (НОМЕР_1АДРЕСА_1, гуртожиток, ідент. номер НОМЕР_3) зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Максима-стіл” (69093 м.Запоріжжя, вул.Руставі 12 кв.7, код ЄДРПОУ 32875705).

Стягнути з ОСОБА_1 (НОМЕР_1АДРЕСА_1, гуртожиток, ідент. номер НОМЕР_3) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Максима-стіл” (69093 м.Запоріжжя, вул.Руставі 12 кв.7, код ЄДРПОУ 32875705, п/р 2600010031901 в АБ “Металург” м. Запоріжжя, МФО 313582) 85 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Гончаренко С.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 967450 ?

Документ № 967450 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 967450 ?

Дата ухвалення - 29.08.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 967450 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 967450 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 967450, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 967450, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 29.08.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 967450 refers to case No. 11/406/07

This decision relates to case No. 11/406/07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 967446
Next document : 967452