АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
Справа № 22ц-2873/10
25 травня 2010 року м. Вінниця
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Луценко В.В., вирішуючи питання про прийняття до розгляду апе-ляційної скарги управління Пенсійного фонду України в Замостянському ра-йоні м. Вінниці на постанову Замостянського районного суду м. Вінниці від 31 березня 2010 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці про визнання дій протиправними, зобов’язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Замостянського районного суду м. Вінниці від 31.03.2010 ро-ку ( а. с. 20-23 ) позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано дії управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Він-ниці протиправними, зобов’язано останнє з 04.03.2009 по 31.12.2009 рік здій-нити позивачу нарахування та виплату пенсії з урахуванням її підвищення на 30% мінімальної пенсії за віком як дитині війни. В іншій частині позову від-мовлено.
Не погодившись з даною постановою суду, управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці ( далі – УПФ України ) подало на неї заяву про апеляційне оскарження ( а. с. 25 ) та апеляційну скаргу ( а. с. 26-28 ).
Перевіривши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження апеляційної інстанції з таких підстав.
Частина 1 ст. 294 ЦПК України передбачає подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення, а апеляційної скарги на рішення суду - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга може бу-ти подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скаргу подано у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оска-рження.
Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апе-ляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх по-дала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухва-ла.
З матеріалів справи вбачається, що заяву про апеляційне оскарження рі-шення суду першої інстанції подано 13 квітня 2010 року, тобто із пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 294 ЦПК України.
Оскільки питання про поновлення строку на апеляційне оскарження пос-танови суду першої інстанції УПФ України не порушувалося, апеляційну скаргу належить залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 294, 295, 324 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Замостянсь-кому районі м. Вінниці на постанову Замостянського районного суду м. Він-ниці від 31 березня 2010 року залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бу-ти оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя:
З оригіналом вірно:
У К Р А Ї Н А
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Вінницької області
код ЗКПО: 02890328
21000 м. Вінниця, вул. Соборна, 6
Тел.: (0432) 32-69-51, 32-70-09, 32-68-51
URL: http://www.court.gov.ua E – mail:
court@vn.ua , inbox@vna.court.gov.ua
. 26.05.2010 року № 22ц-2873/10
Контроль: На №
The court decision No. 9672891, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 25.05.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 22ц-2873/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: