№ 967139, 18.09.2007, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
18.09.2007
Case No.
12/181
Document №
967139
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

18 вересня 2007 р. Справа № 12/181

За позовом Управління Пенсійного фонду в Ужгородському районі, м.Ужгород

до відповідача приватного підприєства "Самвіл", с. Камяниця Ужгородського району

про стягенння заборгованості в сумі 3 215,38 грн.

Головуючий суддя - Тисянчин В. М.

Представники:

Від позивача – Діус Н.І. –(представник за довіреністю № 1817/01 від 01.08.2007 року)

Від відповідача – не з’явився

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов Управлінням Пенсійного фонду в Ужгородському районі, м.Ужгород до відповідача приватного підприємства "Самвіл", с. Камяниця Ужгородського району про стягенння заборгованості в сумі 3 215,38 грн.

Представник позивача позов підтримала, посилаючись на підтвердження підстав позовних вимог доданими до матеріалів справи документальними доказами, зокрема стверджуює що відповідач не сплатив заборгованість по страхових внесках. Просить позов задоволити.

На вимогу суду відповідач письмові заперечення на позов не подав, свого уповноваженого представника для участі у розгляді справи не направив.

Ухвала про відкриття провадження в адміністративній справі направлялась рекомендованим листом, тому неявка уповноваженого представника відповідача у судове засідання не є перешкодою розгляду справи по суті, про що зазначено в ухвалі про відкриття провадження в адміністративній справі.

Повідомлення № 27287 підтверджує вручення відповідачу 11.09.2007 року ухвали від 03.09.2007 року про порушення провадження у справі, де вказано про місце і час призначення розгляду справи, чим забезпечено йому реалізацію Конституційного права на судовий захист (п.4 ст. 129 Конституції України).

Вивчивши доводи позовної заяви та матеріали справи, дослідивши їх, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Самвіл" зареєстровано в Управлінні Пенсійного фонду в Ужгородському районі Закарпатської області. Згідно з ст. 1 Закону України „Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” № 400/97-ВР від 26.06.1997 року є платником збору на обов’язкове державне пенсійне страхування (підтверджено копією заяви про реєстрацію № 0010222 від 15.01.2001), а з 01.01.2004 року є платником страхових внесків відповідно до ст. 15 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058 від 09.07.2003 року (який набрав чинності з 01.01.2004 року).

Згідно з п. 1 ст. 4 Закону України „Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” № 400/97-ВР від 26.06.1997 року для платників збору, тобто суб'єктів підприємницької діяльності незалежно від форм власності, юридичних та фізичних осіб, які використовують працю найманих працівників встановлені ставки збору в 2006 році в розмірі 31,8% від об’єкта оподаткування визначеного п. 1 ст. 2 Закону України № 400/97-ВР від 26.06.1997 року (суми фактичних витрат на оплату праці (грошового забезпечення) працівників, які включають витрати на виплату основної і додаткової заробітної плати та інших заохочувальних та компенсаційних виплат, у тому числі в натуральній формі, які визначаються згідно з нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до Закону України „Про оплату праці", виплати винагороди фізичним особам за виконання робіт (послуг) за угодами цивільно-правового характеру, що підлягають обкладенню податком з доходів фізичних осіб, а також суми сплати перших п’яти днів тимчасової непрацездатності, яка здійснюється за рахунок коштів роботодавця, та допомоги у зв’язку з тимчасовою непрацездатністю).

Відповідно до п. 1 ст. 14 та ст. 15 Закону України № 1058 від 09.07.2003 року встановлено, що роботодавці: юридичні та фізичні особи –суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру –являються страхувальниками, тому вони є платниками страхових внесків до солідарної системи Пенсійного фонду та зобов’язані сплачувати внески на загальнообов’язкове пенсійне страхування.

П.п. 1 ч. 8 Прикінцевих положень Закону України № 1058 від 09.07.2003 року встановлено, що страхові внески, що перераховуються до солідарної системи, сплачуються страхувальниками та застрахованими особами на умовах і в порядку визначених цим Законом та в розмірах передбачених Законом України „Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” № 400-97-ВР від 26.06.1997року.

За період з 01.09.2006 року по 31.08.2007 року приватне підприємство "Самвіл", здійснюючи нарахування та виплату заробітної плати нарахував та задекларував в щомісячних розрахунках 11 786,92 грн., належних до сплати страхових внесків. Однак, приватне підприємство фактично сплатило 8 571,54 грн. страхових внесків. Оскільки, підприєство самостійно нараховані страхові внески сплатило частково у строки визначені ч. 6 ст. 20 Закону України № 1058 від 09.07.2003 року, то відповідно до п. 2 ст. 106 Закону України № 1058 від 09.07.2003 року вони стали вважатися простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків (недоїмкою).

Отже, за період з 01.09.2006 року по 31.08.2007 року у відповідача виникла заборгованість перед позиваче на суму 3 215,38 грн., що підтверджено обґрунтованим розрахунком суми позову до приватного підприємства "Самвіл" та копією розрахунку суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за вказаний період.

Таким чином, вимога позивача належним чином обґрунтована доданими до матеріалів справи документальними доказами, відповідачем не спростована, проаналізована судом, а отже підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст. 49, п. 4 ст. 94, ст.ст. 160 –163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з приватного підприєства "Самвіл" (с. Камяниця Ужгородського району, код 31225322) на користь Управління Пенсійного фонду в Ужгородському районі Закарпатської області (м. Ужгород, вул. Загорська, 2, код 20449736) суму 3 215,38 (три тисячі двісті пятнадцять грн. 38 коп.) - заборгованості.

Постанова набирає законної сили і підлягає оскарженню в порядку і строки, визначені ст. 186 КАС України.

СУДДЯ ТИСЯНЧИН В. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 967139 ?

Документ № 967139 це

Яка дата ухвалення судового документу № 967139 ?

Дата ухвалення - 18.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 967139 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 967139 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 967139, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 967139, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 18.09.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 967139 refers to case No. 12/181

This decision relates to case No. 12/181. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 967135
Next document : 967148