№ 967020, 13.09.2007, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
13.09.2007
Case No.
9/161
Document №
967020
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

13 вересня 2007 р. Справа № 9/161

За позовом Управління Пенсійного фонду в м. Мукачево Закарпатської області, м. Мукачево

до відповідача Відкритого акціонерного товариства „Мукачівська трикотажна фірма „Ілона”, м. Мукачево

про стягнення 3032,43 грн.

Суддя Г.Й. Бобрик

Представники:

Від позивача: Товт М.М. –представник по дов. від 22.08.07 р. № 4362/06

Від відповідача: не з”явився

Суть спору: Управлінням Пенсійного фонду в м. Мукачево Закарпатської області, м. Мукачево заявлено позов до Відкритого акціонерного товариства „Мукачівська трикотажна фірма „Ілона”, м. Мукачево про стягнення 3032,43 грн., з них 2512,84 грн. заборгованості зі сплати страхових внесків, 809,65 грн. штрафних санкцій та 189,01 грн. пені.

Представник позивача, присутній в судовому засіданні, подав суду письмове пояснення –заяву, в якій уточнив розмір позовних вимог та адресованою суду заявою від 12.09.2007 р. № 4737/06 просить суд зменшити розмір позовних вимог на суму 2000 грн., у зв”язку з їх сплатою відповідачем. Сума позову на день розгляду справи складає 1 032,43 грн.

Заява позивача про зменшення розміру позовних вимог судом прийнята та задоволена, відповідно до ст.ст. 49, 51 КАС України.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не подав на вимогу суду письмові заперечення на позов з підтверджуючими доказами та інших витребуваних документів, не забезпечив явку представника для участі в судовому засіданні.

За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд ВСТАНОВИВ :

Відповідач по справі –ВАТ „Мукачівська трикотажна фірма „Ілона” - знаходиться на обліку в Управлінні Пенсійного фонду в м. Мукачево і відповідно до ст. 15 Закону України № 1058 від 09.07.2003 р. „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” (далі Закон від 09.07.2003 р. № 1058) є платником страхових внесків.

За приписами статті 17 Закону № 1058 від 09.07.2003 року страхувальники зобов’язані нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до п. 8 Прикінцевих положень Закону № 1058 від 09.07.2003 р., страхові внески, що перераховуються до солідарної системи, сплачуються страхувальниками та застрахованими особами на умовах і в порядку визначених цим Законом, та в розмірах, передбачених Законом України „Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування ” (№ 400-97).

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач в поданих до Управління Пенсійного фонду в м. Мукачево щомісячних розрахунках суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за листопад –грудень місяці 2006 р. та січень - червень місяці 2007 р. самостійно нарахував страхові внески в загальній сумі 2033,77 грн. (копії розрахунків долучені до матеріалів справи).

Страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, відповідач повинен був сплатити не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення відповідного базового періоду.

Проте, відповідач, самостійно нараховані ним страхові внески за спірний період сплатив частково, в сумі 1514,18 грн., у зв”язку з чим, утворилася заборгованість, яка станом на день розгляду справи, згідно розрахунку позивача та заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог, складає 519,59 грн.

Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 Закону від 09.07.2003 р. № 1058, вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків (недоїмкою) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Управлінням Пенсійного фонду України в м. Мукачево, на підставі п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону № 1058 за несплату боржником сум страхових внесків, Рішеннями про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду від 13.12.2006 р. № 198 Ю та від 11.06.2007 р. № № 292, 293, застосовано до відповідача фінансові санкції у вигляді штрафу в загальній сумі 809,65 грн. грн. та нараховано пеню в сумі 189,01 грн. (0,1 % від суми своєчасно несплачених страхових внесків, за кожний день прострочення платежу).

Вказані рішення відповідач у встановленому порядку не оскаржив.

Фактично, враховуючи заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог від 12.09.2007 р. № 4737/06, стягненню з відповідача, станом на день розгляду справи, підлягає заборгованість в сумі 404,22 грн. штрафних санкцій та 81,06 грн. пені.

Приймаючи до уваги, що відповідач на день розгляду справи частково сплатив заборгованість перед позивачем в сумі 2000 грн., про що позивачем подано суду письмову заяву від 12.09.2007 р. № 4737/06 про зменшення розміру позовних вимог, а сума 479,07 грн. зі сплати відповідачем платежів до пенсійного фонду за липень –місяць 2006 року помилково включена позивачем до розміру позовних вимог, не стосується спірного періоду, про що позивачем подано письмову заяву – пояснення у справі від 13.09.2007 р., у задоволенні даних сум суд відмовляє.

Таким чином, позов підлягає задоволенню частково, в сумі 519,59 грн. заборгованості зі сплати страхових внесків, 405,43 грн. штрафних санкцій та 107,41 грн. пені, яка позивачем доведена та обґрунтована матеріалами справи, відповідачем не спростована, стягується з останнього в примусовому порядку.

Керуючись Законом України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 р. № 1058, ст.ст. 17, 49, 51, 71, 158 - 163, п. 6 Розділу 7 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Мукачівська трикотажна фірма „Ілона”, м. Мукачево, вул. Гоголя, 24 (р/р 26006060029470, МФО 312378 в КБ „ПриватБанк”, код 20456794) на користь Управління Пенсійного фонду в м. Мукачево Закарпатської області, м. Мукачево, вул. Пушкіна, 30 (р/р 25600301693 в ВАТ “Державний ощадний банк України”, м. Ужгород, МФО 312356, код 220449647) суму 1032,43 грн. (з них 519,59 грн. заборгованості зі сплати страхових внесків, 405,43 грн. штрафних санкцій та 107,41 грн. пені).

3. В частині стягнення суми 2000 грн. та суми 479,07 грн. відмовити.

4. Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України.

Суддя Г.Й. Бобрик

Часті запитання

Який тип судового документу № 967020 ?

Документ № 967020 це

Яка дата ухвалення судового документу № 967020 ?

Дата ухвалення - 13.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 967020 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 967020 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 967020, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 967020, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 13.09.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 967020 refers to case No. 9/161

This decision relates to case No. 9/161. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 967009
Next document : 967045