Decision № 966920, 14.09.2007, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
14.09.2007
Case No.
4/103
Document №
966920
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.09.2007 Справа № 4/103

За позовом Прокурора Міжгірського району в інтересах держави в особі Міжгірської селищної ради, смт. Міжгір’я

До ТОВ „Закарпатлісбуд”, смт. Міжгір’я

про стягнення суми 35172,20 грн. заборгованості за викуп земельної ділянки

Суддя Л. С. Журавчак

За участю представників сторін:

Від позивача –

Від відповідача –

Участь – Костак В. В., прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави в судах Закарпатської облпрокуратури

Прокурор та представник позивача підтримують позовні вимоги в повному обсязі з мотивів, викладених у позовній заяві. Зокрема, зазначають, що спірна сума боргу в розмірі 35172,20 грн. виникла в результаті невиконання відповідачем вимог умов договору купівлі –продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення від 17.08.2006р., згідно з вимогами якого (п. 2.4 договору) покупець зобов’язувався щоквартально сплачувати на рахунок позивача залишок вартості проданої йому земельної ділянки.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений за юридичною адресою про час і місце розгляду справи, письмовий відзив на позов не подав, у судове засідання на виклик суду двічі не з’явився, тому спір розглядається у відповідності до ст. 75 ГПК України за наявними у справі матеріалами.

В С Т А Н О В И В:

Між сторонами по справі на підставі рішення 3-ї сесії 25 скликання Міжгірської селищної ради від 18.05.2006р. був укладений договір купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення від 17.08.2006р., відповідно до якого Міжгірська селищна рада - „Продавець” передала за плату, а ТОВ „Закарпатлісбуд” –„Покупець” - прийняв у власність і оплачує земельну ділянку, яка знаходиться на території Міжгірської селищної ради за адресою: смт. Міжгір’я, вул. Незалежності, 56 „а”, площею 5820 кв. м.

Відповідно до умов зазначеного договору ціна продажу земельної ділянки складає 150738 грн., з яких 30 відсотків (45221,40 грн.) сплачена покупцем на момент укладення договору, а наступні платежі відповідач зобов’язувався сплачувати з розстрочкою платежу терміном на три роки, щоквартально, пропорційно з урахуванням офіційно встановленого індексу інфляції на момент здійснення платежу до 17 серпня 2009 року (пункти 2.2, 2.3, 2.4 договору).

Відповідно до письмового розрахунку суми боргу від 22.08.2007р. № 02-21/427 заборгованість відповідача за отриману земельну ділянку за чотири квартали, що минули, склала 35172,20 грн.

Однак, відповідач не оплатив частину вартості отриманої земельної ділянки у вказаному розмірі, внаслідок чого порушив умови зазначеного договору купівлі-продажу.

Отже, факт заборгованості відповідача за отриману ним земельну ділянку на спірну суму коштів підтверджений поданими суду відповідними належними доказами та відповідачем не спростований.

Згідно з ст. ст. 526, 625 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу.

Враховуючи наведені обставини справи та на підставі вказаних статей Цивільного кодексу України з відповідача належить стягнути на користь позивача борг за отриману земельну ділянку на суму 35172,20 грн.

Таким чином, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 526, 625 Цивільного кодексу України, ст. 49, ст. 75 ст.ст. 82 – 85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з ТОВ „Закарпатлісбуд” ( смт. Міжгір”я, вул. Незалежності, 56 „а”, код ЄДРПОУ: 33176293):

а) на користь Міжгірської селищної ради (смт. Міжгір”я, вул. Шевченка, 77) суму 35172,20 грн. ( тридцять п’ять тисяч сто сімдесят дві грн. 20 коп.) боргу за отриману земельну ділянку;

б) в доход державного бюджету України суму 352 грн. ( триста п’ятдесят дві грн.) державного мита по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095;

в) в доход бюджету міста Ужгорода (р/р 31218259700002, банк одержувача ГУДК в Закарпатській області, МФО 812016, Код ОКПО 22108040, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності 259) суму 118 грн. (сто вісімнадцять грн.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л. С. Журавчак

Часті запитання

Який тип судового документу № 966920 ?

Документ № 966920 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 966920 ?

Дата ухвалення - 14.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 966920 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 966920 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 966920, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 966920, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 14.09.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 966920 refers to case No. 4/103

This decision relates to case No. 4/103. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 966916
Next document : 966925