Court ruling № 96643148, 29.04.2021, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
29.04.2021
Case No.
332/2009/20
Document №
96643148
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/2009/20

Провадження №: 1-кп/332/45/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2021 р.

Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі:

Головуючого судді - Марченко Н.В.

при секретарі – Косаренко А.І.

за участю прокурора – Цикіна М.В.

захисник – Гороховець М.О.

обвинуваченого – ОСОБА_1

представника потерпілого – Логачова В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Представник потерпілого у судовому засіданні заявив клопотання про призначення комісійної судово - медичної експертизи по кримінальному провадженню, проведення якої просить доручити експертній установі - КУ “Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи”. Клопотання обґрунтовано,тим, що саме від з`ясування відсотків втрати працездатності ОСОБА_2 внаслідок втрати зору на одне око залежить ступінь тяжкості спричиненого тілесного ушкодження.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Обвинувачений та його захисник заперечували проти задоволення клопотання представника потерпілого через недоцільність проведення такої експертизи, мотивуючи тим, що раніше вже було проведено ряд експертиз.

Вислухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження;.

В ході проведення судового засідання представником потерпілого заявлено клопотання про призначення про призначення комісійної судової медичної експертизи з метою визначення відсотків втрати працездатності ОСОБА_2 внаслідок втрати зору на одне око.

Відповідно ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження за наявності підстав, передбачених ст. 242 КПК України має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

З метою повного та всебічного розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне призначити комісійну судово- медичну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту КУ “Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи” Запорізької обласної ради.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242, 314 - 317 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника потерпілого Логачова В.А. про призначення по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України про призначення комісійної судово - медичної експертизи - задовольнити.

Призначити комісійну судово- медичну експертизу.

На вирішення експерта поставити наступне питання :

Яка ступінь тяжкості травматичного ушкодження правого ока ОСОБА_2 з втратою зору до рівня нижче 0,04 , з огляду на приписи пункту 2.1.6 правил, затверджених Наказом МОЗ України № 6 від 17.01.1995 року, щодо стійкої втрати працездатності?

Проведення комісійної судово-медичної експертизи доручити КУ “Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи” Запорізької обласної ради, 69068, м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 30.

Експерту надати копію зазначеної ухвали, копію висновку МСЕК, копію виписки з медичної карти та копію висновку експерта № 692.

Для проведення експертизи зобов`язати КНП “Міська лікарня № 3 ЗМР (м. Запоріжжя, проспект Металургів, 9) направити медичну карту № 2378 на ім`я ОСОБА_2 , яка перебувала на стаціонарному лікуванні у відділенні мікрохірургія ока з 19.05.2020 року по 02.06.2020 року до КУ “Запорізьке обласне бюро СМЕ ”ЗОР” на час проведення експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Марченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 96643148 ?

Документ № 96643148 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96643148 ?

Дата ухвалення - 29.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96643148 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96643148 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 96643148, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 96643148, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 29.04.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 96643148 refers to case No. 332/2009/20

This decision relates to case No. 332/2009/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96643146
Next document : 96643149