№ 966274, 13.09.2007, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
13.09.2007
Case No.
ас 5/482-07
Document №
966274
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.07

Справа №АС 5/482-07.

за позовом прокурора Зарічного району в інтересах держави (Міністерство палива та енергетики України) в особі державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Держенергонагляд у Північному регіоні», м. Харків

до відповідача – Кролевецької житлово-експлуатаційної контори, м. Кролевець Сумської області

про стягнення 510 грн. 00 коп.

Суддя Гудим В.Д.

Представники сторін:

Від позивача – предст. Ткаченко О.О. (дов. № 96 від 25.07.07 р.)

Від відповідача – Січкар К.Ф.

Прокурор – не з’явився

За участю секретаря судового засідання Глущенко Є.В.

Суть спору: Прокурор в інтересах держави в особі позивача подав позовну заяву про стягнення з відповідача штраф у сумі 510 грн. 00 коп. за порушення законодавства про електроенергетику та за невиконання припису № З-59 від 08.02.07 р.

Відповідач подав письмові пояснення по справі, в яких проти позовних вимог заперечує, оскільки проблемою при виконанні припису постало те, що бажаючих осіб які б хотіли займати посаду енергетика відповідно до вимог не з’явилось.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

В ході проведеної позивачем перевірки за дотриманням вимог чинного законодавства встановлено, що 08.02.07 р. інспекцією з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії у Сумській області було проведено перевірку виконання подання ПД-13 від 30.10.06 р., про що складено акт обстеження № З-59.

За результатами обстеження відповідачеві було видано обов’язковий до виконання припис № З-59 від 08.02.07 р. про усунення виявлених порушень, які відповідач у встановлений термін не виконав, що підтверджується актом перевірки № З-89 від 15.03.07 р.

Старшим державним інспектором України з енергонагляду у Сумській області за порушення законодавства про електроенергетику та за невиконання припису на відповідача, відповідно ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» та «Положення про порядок накладання на суб’єктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику», затвердженого Постановою КМУ № 1312 від 30.07.99 р., накладено штраф у розмірі 510 грн. 00 коп., про що було винесено постанову № ОЗ 23/07-40 від 20.03.07 р.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на те, що відповідач штраф у добровільному порядку не сплатив.

Матеріалами справи, зокрема копією акту обстеження № З-59 від 08.02.06 р., підтверджується факт порушення відповідачем законодавства «Про електроенергетику», припису № З-59 від 08.02.07 р. щодо усунення порушень законодавства про електроенергетику, термін виконання якого було встановлено до 12.03.07 р.

Беручи до уваги, що відповідач не подав доказів належного виконання припису № З-59 від 08.02.07 р., господарський суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню шляхом стягнення з відповідача штрафу в розмірі 510 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Кролевецької житлово-експлуатаційної контори (41600, м. Кролевець, вул. Поштова, 9, р/р 26003301711041 у відділенні Промінвестбанку м. Шостка, МФО 337397, код 23635557) в доход держбюджету (р/р 31116106700191 ГУДКУ у Сумській області Кролевецький район, МФО 837013, код 23635221, код платежу до держбюджету 21081100) штраф в розмірі 510 грн. 00 коп., виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя В.Д.Гудим

Часті запитання

Який тип судового документу № 966274 ?

Документ № 966274 це

Яка дата ухвалення судового документу № 966274 ?

Дата ухвалення - 13.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 966274 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 966274 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 966274, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 966274, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 13.09.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 966274 refers to case No. ас 5/482-07

This decision relates to case No. ас 5/482-07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 966269
Next document : 966275