log in
ENG
Справа № 309/3331/20
Провадження № 2/309/1718/20
У Х В А Л А
про витребування доказів
20 квітня 2021 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі головуючого судді Волощук О.Я.
при секретарі Вайнраух Н.Л.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду м. Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хустського РВ ДРАЦСу Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про встановлення неправильності внесення запису в актовий запис про народження та внесення виправлень в актовий запис про народження, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Хустського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Хустського РВ ДРАЦСу Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про встановлення неправильності внесення запису в актовий запис про народження та внесення виправлень в актовий запис про народження.
В процесі судового розгляду справи судом з`ясовано відсутність копії актового запису про народження ОСОБА_1 щодо якого заявник просить встановити факт неправильності у зв`язку із чим необхідно витребувати із Хустського РВ ДРАЦСу Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) копію запису із книги актових записів про народження запис про народження заявника ОСОБА_1 із відображенням всіх граф із книги 1961 року.
У відповідності до вимог ч.1 т. 229 ЦПК України суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі.
Зважаючи на те, що витребування доказів має суттєве значення для об`єктивного розгляду справи, беручи до уваги вимоги ст. 84 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність витребування судом додаткових доказів.
Враховуючи наведене, керуючись ст.84, 229 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Зобов`язати Хустський РВ ДРАЦСу Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) надати суду належним чином завірені копію актового запису №279 про народження ОСОБА_1 , складеного відділом ДРАЦСу Хустського районного управління юстиції із відображенням всіх граф із книги за 1961 рік у відповідності до вимог ст. 229 ЦПК України для безпосереднього дослідження у судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: Волощук О.Я.
The court decision No. 96604780, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 20.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 309/3331/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome