Court ruling № 96604643, 25.03.2021, Khust District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
25.03.2021
Case No.
309/3694/18
Document №
96604643
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 309/3694/18

Провадження № 2/309/97/20

У Х В А Л А

25 березня 2021 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в особі: головуючого – судді Довжанин М. М.

за участю секретаря судового засідання Томищ Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Монастирецької сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру в Закарпатській області про визнання права власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача Монастирецької сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру в Закарпатській області, у якому просить суд визнати за нею ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку розміром 0,0265 га, розташовану в АДРЕСА_1 (біля її будинку) за давністю користування.

Представником позивачки ОСОБА_1 – ОСОБА_2 до суду подано клопотання про заміну відповідача у даній справ з Монастирецької сільської ради на Горінчівську сільську раду у зв`язку з об`єднанням громад, так як с. Монастирець ввійшло до складу Горінчівської об`єднаної територіальної громади.

До суду також надійшов лист від Горінчівського сільського голови М. Калинич з проханням замінити відповідача у даній справі на належного – Горінчівську сільську раду.

Позивачка та її представник ОСОБА_2 подали до суду заяву про розгляд клопотання у їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши клопотання представника позивача та матеріали справи, суд приходить висновку, що зазначеного позивачем неналежного відповідача – Монастирецьку сільську раду слід замінити належним відповідачем Горінчівською сільською радою, оскільки у зв`язку з об`єднанням громад Монастирецьку сільську раду реорганізовано шляхом її приєднання до Горінчівської сільської ради.

Керуючись ст.51 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Замінити у цивільній справі № 309/3694/18 за позовом ОСОБА_1 до Монастирецької сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру в Закарпатській області про визнання права власності на земельну ділянку, неналежного відповідача – Монастирецьку сільську раду належним відповідачем – Горінчівською сільською радою Хустського району Закарпатської області (вул. Незалежності, 152А, с. Горінчово, поштовий індекс 90430).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Довжанин М.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 96604643 ?

Документ № 96604643 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96604643 ?

Дата ухвалення - 25.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96604643 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96604643 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 96604643, Khust District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 96604643, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 25.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 96604643 refers to case No. 309/3694/18

This decision relates to case No. 309/3694/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96604642
Next document : 96604644