Court ruling № 96604532, 26.04.2021, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
26.04.2021
Case No.
308/11232/19
Document №
96604532
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 308/11232/19

1-кп/308/975/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі: головуючого – судді Данко В.Й.

з участю секретаря судових засідань Павлюх Л.М.,

з участю прокурора Бокшан В.В.

з участю обвинуваченої ОСОБА_1

з участю захисників Субота М.І., Мушак К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Ужгороді, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22018070000000004 від 23.01.2018 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.355, ч.1 ст.263 КК України та ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.355 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходяться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22018070000000004 від 23.01.2018 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.355, ч.1 ст.263 КК України та ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.355 КК України.

У призначений судом день і час судове засідання обвинувачений ОСОБА_2 повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні просив суд оголосити обвинуваченого ОСОБА_2 в розшук та зупинити провадження по справі відносно вказаного обвинуваченого, виділивши матеріали кримінального провадження.

Захисник Субота М.І. не заперечив проти клопотання прокурора.

Захисник Мацік К.М. не заперечила проти клопотання прокурора.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно до ст. 335 Кримінального процесуального кодексу України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З огляду на те, що обвинувачений ОСОБА_2 ухиляється від суду, його місце знаходження невідоме, суд вважає, що є підстави для оголошення його в розшук.

Що стосується виділення відносно матеріалів кримінального провадження в окреме провадження суд виходить із наступного.

Можливість виділення матеріалів кримінального провадження в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, передбачено ч.1 ст.334 КПК України, в якій зазначено, що таке виділення відбувається за правилами, передбаченими ст.217 КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 217 КПК України у разі необхідності матеріали щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо однаособа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Враховуючи ту обставину, що обвинувачений ОСОБА_2 ухиляється від суду, у зв`язку з чим не може брати участь у судових засіданнях, з метою ефективного судового розгляду справи в розумні строки, суд вважає за доцільне виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.355, ч.1 ст.263 КК України.

Керуючись ст.ст. 21, 28, 217, 372, 335 КПК України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити в розшук обвинуваченого:

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 з доставкою його до суду.

Організацію виконання даної постанови доручити начальнику Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області..

Контроль за виконанням вказаної ухвали покласти на процесуального прокурора Закарпатської обласної прокуратури.

Про результати розшуку щоквартально повідомляти Ужгородським міськрайонний суд Закарпатської області.

Виділити матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22018070000000004 від 23.01.2018 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.355, ч.1 ст.263 КК України, у зв`язку з оголошенням його у розшук.

Виділене кримінальне провадження, стосовно ОСОБА_2 зупинити до його розшуку.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: В.Й.Данко

Часті запитання

Який тип судового документу № 96604532 ?

Документ № 96604532 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96604532 ?

Дата ухвалення - 26.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96604532 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96604532 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 96604532, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 96604532, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 26.04.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 96604532 refers to case No. 308/11232/19

This decision relates to case No. 308/11232/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96604531
Next document : 96604535