Court ruling № 96604263, 27.04.2021, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
27.04.2021
Case No.
308/9909/17
Document №
96604263
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

308/9909/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.04.2021 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді – Бедьо В.І.

за участю секретаря судового засідання – Пазяк С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерне Товариство «АЛЬФА-БАНК» до ОСОБА_1 , з третьою особою без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області 23.03.2021 року ухвалено рішення у справі за позовною заявою позовом Акціонерне Товариство «АЛЬФА-БАНК» до ОСОБА_1 , з третьою особою без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, зокрема позов задоволено, звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме: садовий будинок – Літ. Загальною площею 131.6.кв.м, з приналежними надвірними спорудами та прибудовами: вбиральня – літ. Б., огорожа - № 1-4, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 07.12. 2007 року Оноківською сільською радою та земельну ділянку загальною площею 0, 05 га, цільове призначення якої для ведення індивідуального садівництва, що розташована за адресою: Закарпатська область, Ужгородський р-н, на території Оноківської сільської ради, яка належить ОСОБА_1 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЗК № 012-04226, в рахунок погашення заборгованості за Договором кредиту № 297/08-04 від 05.03.2008 року в розмірі 90 429,97 дол., в тому числі: за кредитом – 59492, 13 дол. США; по відсотках- 30937,84 дол. США на користь Акціонерного Товариства «АЛЬФА-БАНК» шляхом проведення прилюдних торгів згідно ЗУ «Про виконавче провадження» за початковою ціною реалізації 861 211 грн., визначеною на підставі оцінки проведеної суб`єктом оціночної діяльності/незалежним експертом ТОВ «Бізнес Ассіст»; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства «АЛЬФА-БАНК» витрати по сплаті судового збору в розмірі 35 293, 41 грн.

Після виготовлення вказаного рішення судом виявлено описки в змісті короткого та повного тексту рішення, зокрема невірно вказано по батькові відповідача, замість ОСОБА_1 , зазначено у вступній частині рішення « ОСОБА_1 », а в резолютивній частині « ОСОБА_1 ».

Крім того у повному тексті рішення невірно вказана дата його винесення, зокрема замість 23.03.2021 рік, помилково вказано 02.04.2021 р.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що у короткому та повному тексті рішення суду допущено описки в написанні по батькові відповідача, а також у даті ухвалення рішення, а тому виявлені описки виправляє з власної ініціативи.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки, допущені в короткому та повному тексті рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 23.03.2021 року у справі за позовною заявою Акціонерне Товариство «АЛЬФА-БАНК» до ОСОБА_1 , з третьою особою без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, та вважати вірними наступні дані відповідача « ОСОБА_1 » та вважати вірною дату ухвалення судового рішення 23.03.2021 рік.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду В.І. Бедьо

Часті запитання

Який тип судового документу № 96604263 ?

Документ № 96604263 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96604263 ?

Дата ухвалення - 27.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96604263 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96604263 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 96604263, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 96604263, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 27.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 96604263 refers to case No. 308/9909/17

This decision relates to case No. 308/9909/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96604262
Next document : 96604276