
Справа № 307/3943/20
Провадження № 1-кс/307/386/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2021 року м.Тячів
Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бряник М.М., при секретарі судового засідання Мельник Б.В., розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції Плиска С.В., погоджене прокурором Тячівської окружної прокуратури Баник С.Ю., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, у кримінальному провадженні за № 12020070160000856, відомості про яке 21.12.2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий слідчого відділення Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області капітан поліції Плиска С.В. звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Тячівської окружної прокуратури Баник С.Ю., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, у кримінальному провадженні за № 12020070160000856, відомості про яке 21.12.2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
До початку розгляду клопотання 28.04.2021 року слідчий Плиска С.В. через канцелярію суду подав клопотання яким відкликає погоджене прокурором Баник С.Ю. клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, у кримінальному провадженні за № 12020070160000856, відомості про яке 21.12.2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно ч.1 ст. 22 КК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, вимоги ч.3 ст.26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що внесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом, а також наділення прокурора та слідчого у кримінальному провадженні відповідно до вимог КПК України правом, як звернення до слідчого судді із клопотанням, так і правом відкликати таке клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про повернення клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_1 , у кримінальному провадженні за № 12020070160000856, відомості про яке 21.12.2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопрушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України підлягає задоволенню.
За наведених обставин слідчий суддя вважає, що відповідно до наведених вимог кримінального процесуального закону клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_1 , у кримінальному провадженні за № 12020070160000856, відомості про яке 21.12.2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України підлягає поверненню слідчому, який його подав.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 26, 309 КПК України слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції Плиска С.В., погоджене прокурором Тячівської окружної прокуратури Баник С.Ю., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 у кримінальному провадженні за № 12020070160000856, відомості про яке 21.12.2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, - повернути старшому слідчому СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції Плиска С.В..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Бряник М.М.
The court decision No. 96604243, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 28.04.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 307/3943/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: