Court ruling № 96604099, 27.04.2021, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
27.04.2021
Case No.
306/602/21
Document №
96604099
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/602/21

Провадження № 2/306/440/21

У Х В А Л А

27 квітня 2021 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), в інтересах якого діє адвокат Печунка Віктор Омелянович (адреса: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( адреса: АДРЕСА_3 ) про визнання дійсним договору купівлі-продажу автомобіля, визнання права власності на автомобіль та зняття обтяження,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою судді Свалявського районного суду Закарпатської області від 20 квітня 2021 року заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. Копію ухвали надіслано позивачу та адвокату позивача.

26 квітня 2021 року адвокат позивача ОСОБА_3 подав до суду клопотання про повернення позовної заяви з усіма додатками без розгляду.

Відповідно ч.ч.3, 7 ст.185 ЦПК України суддя повертає заяву позивачеві у випадку, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України зазначених в ухвалі, роз”яснивши при цьому, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи те, що позивачем не виконано вимог ухвали судді Свалявського районного суду Закарпатської області від 20 квітня 2021 року та подано клопотання про повернення позовної заяви, суддя приходить до висновку, що позовну заяву необхідно повернути разом з всіма додатками та роз”яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до статті 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), в інтересах якого діє адвокат Печунка Віктор Омелянович (адреса: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( адреса: АДРЕСА_3 ) про визнання дійсним договору купівлі-продажу автомобіля, визнання права власності на автомобіль та зняття обтяження разом звсіма додатками повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моментуїї підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області Е.А.Вінер

Часті запитання

Який тип судового документу № 96604099 ?

Документ № 96604099 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96604099 ?

Дата ухвалення - 27.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96604099 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96604099 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 96604099, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 96604099, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 27.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 96604099 refers to case No. 306/602/21

This decision relates to case No. 306/602/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96604098
Next document : 96604100