Court ruling № 96603849, 28.04.2021, Volovets District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
28.04.2021
Case No.
302/945/19
Document №
96603849
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

судового засідання

Справа № 302/945/19

Провадження № 2/936/4/2021

28.04.2021 року смт.Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Павлюк С.С.

з участю секретаря Собран Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.Воловець справу за позовом ОСОБА_1 до сектору охорони здоров`я Міжгірської районної державної адміністрації, ліквідаційної комісії комунальної установи «Міжгірська районна лікарня», Міжгірська районна державна адміністрація, Комунального некомерційного підприємства «Лікувально-профілактична установа «Міжгірська районна лікарня» Міжгірської районної ради Закарпатської області, Міжгірської районної ради Закарпатської області про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу у зв`язку з тривалим невиконанням рішення суду, зобов`язання виконати рішення суду та відшкодування моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

в провадженні Воловецького районного суду Закарпатської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до сектору охорони здоров`я Міжгірської районної державної адміністрації, ліквідаційної комісії комунальної установи «Міжгірська районна лікарня», Міжгірська районна державна адміністрація, Комунального некомерційного підприємства «Лікувально-профілактична установа «Міжгірська районна лікарня» Міжгірської районної ради Закарпатської області, Міжгірської районної ради Закарпатської області про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу у зв`язку з тривалим невиконанням рішення суду, зобов`язання виконати рішення суду та відшкодування моральної шкоди.

В судове засідання позивач та його представник не з`явились, однак представник позивача скерувала до суду клопотання про залучення у справу правонаступників відповідачів, а саме: Хустську районну раду Закарпатської області як правонаступника Міжгірської районної ради Закарпатської області, Хустську РДА Закарпатської області як правонаступника Міжгірської РДА Закарпатської області, Міжгірську селищну раду, як нового засновника КНП «ЛПУ Міжгрська РЛ» у якості співвідповідача, яке мотивовано тим, що Постановою ВРУ «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 року № 807-ІХ утворено в Автономній Республіці Крим та областях 136 нових районів: в тому числі у Закарпатській області: Берегівський район, Мукачівський район, Рахівський район, Тячівський район, Ужгородський район та Хустський район. П.3 даної постанови ВРУ ліквідовано Міжгірський район, у зв`язку з приєднанням до адміністративного центру у місті Хуст. Рішенням третього засідання першої сесії VIII скликання Хустської районної ради Закарпатської області від 15.12.2020 року №30 розпочато реорганізацію Міжгірської районної ради шляхом приєднання до Хустської районної ради Закарпатської області. 11.03.2021 року Міжгірська районна рада припинена як юридична особа. Таким чином, Хустська районна рада є правонаступник майна, прав та обов`язків Міжгірської районної ради. Крім цього, Розпорядженням КМУ «Про реорганізацію та утворення районних державних адміністрацій» від 16.12.2020 року №1635 - р доручено здійснити реорганізацію районних державних адміністрацій районів, ліквідованих згідно з постановою ВРУ від 17.07.2020 р. №807 - IX « Про утворення та ліквідацію районів», шляхом приєднання до районних державних адміністрацій, розташованих в адміністративних центрах районів. Згідно запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб від 16.04.2021 р. Міжгірська РДА припинена як юридична особа шляхом приєднання її до Хустської районної державної адміністрації, яка набула всіх прав та обовязків Міжгірської РДА, тобто правонаступництво. Також, після допиту свідка ОСОБА_2 21.04.2021 року стало відомо про те, що на даний час засновником КРІП «ЛПУ Міжгірська районна лікарня» є Міжгірська ОТГ.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність залучення відповідно до ст.55 ЦПК України в якості правонаступників відповідачів Хустську районну раду Закарпатської області як правонаступника Міжгірської районної ради Закарпатської області, Хустську РДА Закарпатської області як правонаступника Міжгірської РДА Закарпатської області, Міжгірську селищну раду Закарпатської області, як нового засновника КНП «ЛПУ Міжгрська РЛ» у якості співвідповідача.

Керуючись ст. ст.51, 55, 84, 260 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

клопотання представника позивача задоволити.

Залучити до участі у справі в якості правонаступників відповідачів, а саме:

Хустську районну раду Закарпатської області як правонаступника Міжгірської районної ради Закарпатської області;

Хустську РДА Закарпатської області як правонаступника Міжгірської РДА Закарпатської області;

Міжгірську селищну раду Закарпатської області, як нового засновника КНП «ЛПУ Міжгрська РЛ» .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Павлюк С.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 96603849 ?

Документ № 96603849 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96603849 ?

Дата ухвалення - 28.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96603849 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96603849 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 96603849, Volovets District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 96603849, Volovets District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 28.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 96603849 refers to case No. 302/945/19

This decision relates to case No. 302/945/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96603845
Next document : 96603850