Court ruling № 96595112, 27.04.2021, Kyivskyi District Court of Odesa City

_____________________

справа № 947/26777/19

провадження № 2-п/947/25/21

УХВАЛА

про скасування заочного рішення

27.04.2021 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Літвінової І.А.

за участю секретаря судового засідання Молодова В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одеса заяву Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 947/26777/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсиббанк», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Тітаренко Ольга Сергіївна, Одеська міська рада в особі Управління державної реєстрації юридичного департаменту, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про втрату права вимоги за кредитними договорами, договором іпотеки, скасування записів про проведену державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 15.04.2021 року заяву Акціонерного Товариства «Укрсиббанк» про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 24 грудня 2020 року у цивільній справі № 947/26777/19 прийнято та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін.

Про судове засідання учасників справи було повідомлено належним чином.

Зі сторони представника АТ «Укрсиббанк» Платонович М.Г. надійшла заява про розгляд заяви без їх участі, позицію у справі підтримують в повному обсязі (вхід. № 22912).

Зі сторони представника ОСОБА_1 адвоката Кузьменко В.В. надійшла заява про розгляд заяви АТ «Укрсиббанк» про перегляд заочного рішення від 24.12.2020 року за відсутності позивача та його представника (вхід № 22914).

У відповідності до частини першої статті287 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

В ході розгляду заяви АТ «Укрсиббанк» про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 24.12.2020 року у цивільній справі № 947/26777/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсиббанк», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Тітаренко Ольга Сергіївна, Одеська міська рада в особі Управління державної реєстрації юридичного департаменту, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про втрату права вимоги за кредитними договорами, договором іпотеки, скасування записів про проведену державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

За приписами частини першої статті 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У судовому засіданні встановлено, що заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 24.12.2020 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Зазначене рішення суду було постановлено за відсутності відповідача.

У статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Крім того, у пункті 26 рішення Європейського суду з прав людини від 15 травня 2008 року у справі «Надточій проти України» (заява N7460/03) зазначено, що принцип рівності сторін - один із складників ширшої концепції справедливого судового розгляду - передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.

За наведених обставин за заявою відповідача заочне рішення суду підлягає скасуванню.

Пунктом 2 частини третьої статті 287 ЦПК України встановлено, що у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Про скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Укрсиббанк» про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 24.12.2020 року у цивільній справі

№ 947/26777/19 – задовольнити.

Заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 24.12.2020 року у цивільній справі № 947/26777/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсиббанк», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Тітаренко Ольга Сергіївна, Одеська міська рада в особі Управління державної реєстрації юридичного департаменту, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про втрату права вимоги за кредитними договорами, договором іпотеки, скасування записів про проведену державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - скасувати і призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у відкритому судовому засіданні 25 травня 2021 року о 12 годині 00 хвилин.

Клопотання сторони відповідача Акціонерного Товариства «Укрсиббанк» у частині зміни порядку розгляду справи із спрощеного на загальний позовний вирішити у судовому засіданні за участю сторін.

Учасників справи викликати у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи протягом двох днів з дня її складення.

Ухвала окремо від рішення суду не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

З текстом ухвали можна ознайомитись за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua.

Отримувати інформацію щодо справи учасники справи можуть на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/fair/sud1512/.

Суддя Літвінова І. А.