Decision № 9659482, 09.04.2010, Dovzhansk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sverdlovsk City Court of Luhansk Oblast)

Справа 2-3772

2010 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

«09» квітня 2010 року Свердловський міський суд Луганської області в складі: головуючого судді: Колтун В.А.

при секретарі: Буренко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Свердловського міського суду Луганської області цивільну справу за позовом ДП «Свердловантрацит» Міністерства вугільної промисловості України в особі ВП УЖКГ та ТП ДП «СА» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, стягнення заборгованості по квартирній платі, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із дійсним позовом і пояснив, що ВП УЖКГ та ТП ДП «СА» надає послуги за адресою: будинок АДРЕСА_1 Ця квартира належить ОСОБА_1

Відповідач по особистому фінансовому рахунку № НОМЕР_1 має заборгованість по квартирній оплаті в сумі 325,43 грн., тому що сплачувала платежі не в повному обсязі. Відповідач у вищевказаній квартирі не проживає з 2003 року без поважної причини. Квартира знаходиться пуста, в квартирі ніхто не проживає. Місце проживання ОСОБА_1 невідомо.

Позивач просить визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ДП «Свердловантрацит» Міністерства вугільної промисловості України в особі ВП УЖКГ та ТП ДП «СА» заборгованість по квартплаті в сумі 323,43 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн. та перерахувати на особистий рахунок ВП УЖКГ та ТП ДП «Свердловантрацит» № 260073015210 у Свердловському відділенні ОЩАД банку № 545, МФО 364241, КОД 26402581

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Суд вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Як свідчать матеріали справи відповідач має заборгованість квартирній платі в сумі 323,42 грн. з 01.01.2006 року по 01.11.2009 року (а.с.7-10);

В судовому засіданні було встановлено, що заборгованість за квартирну плату за адресою: будинок АДРЕСА_1 виникла з 01.01.2006 року по 01.11.2009 року, а згідно акту ОСОБА_1 зареєстрований з 2000 року, а не проживає за цією адресою з 2003 року (а.с. 5);

Відповідно до статті 71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до статті 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідно до положень ст.68 Житлового Кодексу України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Відповідно до п.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Таким чином суд приходить до висновку, про визнання ОСОБА_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 що заборгованість за квартирну плату не обґрунтовано нарахована.

Таким чином, суд приходить до переконання зобовязати ДП «Свердловантрацит» Міністерства вугільної промисловості України в особі ВП УЖКГ та ТП ДП «СА» списати заборгованість за особистим рахунком № НОМЕР_1 в сумі 325,43 грн., як не обґрунтовано нараховану.

Згідно рішення Свердловської міської Ради ВП «Управління житлово-комунального господарства і теплопостачання «ДП «Свердловантрацит» звільнене від сплати державного мита в дохід держави.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути витрати у розмірі 25,50 грн. з відповідача по справі на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.10,11,60,212-215, 224 ЦПК України, ст.68 ЖК України, 88 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1

Зобовязати ДП «Свердловантрацит» Міністерства вугільної промисловості України в особі ВП УЖКГ та ТП ДП «СА» списати заборгованість за особистим рахунком № НОМЕР_1 в сумі 325,43 грн., як не обґрунтовано нараховану.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 15 грн., та перерахувати на особистий рахунок ВП УЖКГ та ТП ДП «Свердловантрацит» № 260073015210 у Свердловському відділенні ОЩАД банку № 545, МФО 364241, КОД 26402581

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави держмито в сумі 25,50 грн.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суду Луганської області через Свердловський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: