Court ruling № 96582221, 27.04.2021, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
27.04.2021
Case No.
644/8327/20
Document №
96582221
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

27.04.2021 Суддя Попова В. О.

Справа № 644/8327/20

Провадження № 2/644/528/21

У Х В А Л А

Іменем України

27 квітня 2021 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Попова В.О., розглянувши в приміщенні суду заяву представника відповідача – ОСОБА_1 про участь у цивільній справі за позовом адвоката Стефківського Володимира Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЮНІВЕС» про відшкодування шкоди в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом адвоката Стефківського Володимира Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЮНІВЕС» про відшкодування шкоди, в якому представник позивача просить стягнути з відповідача на користь ОСОБА_2 : 28 000 грн. страхового відшкодування, як грошову компенсацію за спричинену моральну шкоду; 115 200 грн. страхового відшкодування, як компенсацію за спричинену моральну шкоду; 10 000 судових витрат, пов`язаних з оплатою послуг з надання професійної правничої допомоги.

15 квітня 2021 року через канцелярію суду надійшла заява представника відповідача Кузьменкова М.М., який діє на підставі довіреності про забезпечення проведення судового засідання по вищевказаній справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

В обґрунтування заяви, представник відповідача вказує, що відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Також представник відповідача ОСОБА_1 зазначає, що на виконання вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого Наказом Державної судової адміністрації України № 169 від 08.04.2020, ПрАТ «СК «Юнівес» підтверджує, що з вказаним порядком ознайомлені та надав інформацію, яка є необхідною для організації проведення відеоконференції у відношенні уповноважених представників, які будуть представляти інтереси відповідача в режимі відеоконференції, зазначивши електроні адреси, які використані для реєстрації в системі відеоконференцзв`зку в системі EASYCON, номер телефону.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Як вбачається з матеріалів справи, представники відповідача знаходиться в місті Київ.

З метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача та проводити судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою сервісу «EASYCON».

Керуючись ч.4 ст. 212 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача – ОСОБА_1 про участь у цивільній справі за позовом адвоката Стефківського Володимира Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЮНІВЕС» про відшкодування шкоди в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів – задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі запозовом адвоката Стефківського Володимира Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЮНІВЕС» про відшкодування шкоди призначене на 15 червня 2021 року о 14-30-00 годині проводити за участю представників відповідача – Кузьменкова Максима Миколайовича або Медяної Ганни Дмитрівни або Микитюк Дениса Олександровича у режимі відеоконференції за допомогою сервісу "EASYCON" з використанням представником власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Роз`яснити, що відповідно ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Попова В.О

Часті запитання

Який тип судового документу № 96582221 ?

Документ № 96582221 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96582221 ?

Дата ухвалення - 27.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96582221 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96582221 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 96582221, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 96582221, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 27.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 96582221 refers to case No. 644/8327/20

This decision relates to case No. 644/8327/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96582219
Next document : 96582222