Court ruling № 96579402, 28.04.2021, Zakarpattia District Administrative Court

Approval Date
28.04.2021
Case No.
260/3809/20
Document №
96579402
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення судового засідання

28 квітня 2021 рокум. Ужгород№ 260/3809/20

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б. розглянувши заяву представника позивача про розподіл судових витрат по справі Товариства з обмеженою відповідальністю "КПБ-ІНВЕСТ" (вул. Шумна, буд. 22, кв. 9,м. Ужгород, Закарпатська область,88000) до Головного управління ДПС у Закарпатській області, Державної податкової служби України (вул. Волошина, буд. 52,м. Ужгород, Закарпатська область,88000) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КПБ-ІНВЕСТ" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Закарпатській області, Державної податкової служби України яким просить:1. Визнати протиправним та скасувати Рішення Головного управління Державної податкової служби України у Закарпатській області №1842079/38415115 від 17.08.2020 року про відмову в реєстрації податкової накладної Товариства з обмеженою відповідальністю "КПБ-ІНВЕСТ" (Україна, 88000, Закарпатська обл., місто Ужгород, ВУЛИЦЯ ШУМНА, будинок 22, квартира 9, ідентифікаційний код: 38415115) №243 від 07.07.2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних. 2. Зобов`язати Державну податкову службу України (04053, місто Київ, Львівська площа, 8, ідентифікаційний код: 43005393) внести до єдиного реєстру податкових накладних відомості щодо реєстрації податкової накладної №243 від 07.07.2020 року Товариства з обмеженою відповідальністю "КПБ-ІНВЕСТ" датою фактичного отримання її Державною податковою службою України. 3.Визнати протиправним та скасувати Рішення Головного управління Державної податкової служби України у Закарпатській області №1977588/38415115 від 29.09.2020 року про відмову в реєстрації податкової накладної Товариства з обмеженою відповідальністю "КПБ-ІНВЕСТ" (Україна, 88000, Закарпатська обл., місто Ужгород, ВУЛИЦЯ ШУМНА, будинок 22, квартира 9, ідентифікаційний код: 38415115) №247 від 06.07.2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних.4.Зобов`язати Державну податкову службу України (04053, місто Київ, Львівська площа, 8, ідентифікаційний код: 43005393) внести до єдиного реєстру податкових накладних відомості щодо реєстрації податкової накладної №247 від 06.07.2020 року Товариства з обмеженою відповідальністю "КПБ-ІНВЕСТ" датою фактичного отримання її Державною податковою службою України.5.Визнати протиправним та скасувати Рішення Головного управління Державної податкової служби України у Закарпатській області №1977589/38415115 від 29.09.2020 року про реєстрації податкової накладної Товариства з обмеженою відповідальністю "КПБ-ІНВЕСТ" (Україна, 88000, Закарпатська обл., місто Ужгород, ВУЛИЦЯ ШУМНА, будинок 22, квартира 9, ідентифікаційний код: 38415115) №249 від 10.07.2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних.6. Зобов`язати Державну податкову службу України (04053, місто Київ, Львівська площа, 8, ідентифікаційний код: 43005393) внести до єдиного реєстру податкових накладних відомості щодо реєстрації податкової накладної №249 від 10.07.2020 року. Товариства з обмеженою відповідальністю "КПБ-ІНВЕСТ" датою фактичного отримання її Державною податковою службою України.7. Стягнути з Головного управління Державної податкової служби України у Закарпатській області (88000, м. Ужгород, вул. Волощина, 52, ідентифікаційний код: 43143065) та Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, ідентифікаційний код: 43005393) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КПБ-ІНВЕСТ" (Україна, 88000, Закарпатська обл., місто Ужгород, ВУЛИЦЯ ШУМНА, будинок 22, квартира 9, ідентифікаційний код: 38415115) судові витрати, включаючи судовий збір за подання позовної заяви - 6 306 грн. та витрати на правничу допомогу.

23 квітня 2021 року на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду від представника позивача надійшло клопотання про розподіл судових витрат , яким просить: стягнути з Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області (88000, м, Ужгород, вул. Волошина, 52, ідентифікаційний код: 43143065) та Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, ідентифікаційний код: 43005393) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КПБ-ІНВЕСТ" (Україна, 88000, Закарпатська обл., місто Ужгород, ВУЛИЦЯ ШУМНА, будинок 22, квартира 9, ідентифікаційний код: 38415115) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10 100 грн.

Так, відповідно до ч.1 ст.252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Згідно ч.3 ст.252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Відповідно до ч. 7 статті 139 КАС України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. Відповідно до ч.3 ст. 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом. Згідно ч.4 ст. 143 Кодекс адміністративного судочинства України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись статей 248, 256,379 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити судове засідання для розгляду заяви представника позивача про розподіл судових витрат по справі №260/3809/20 на 18 травня 2021 року на 12:00 годину, яке відбудеться за адресою : м. Ужгород, пл. Богдана Хмельницького, 21.

Копії ухвали надіслати сторонам. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.Б.Плеханова

Часті запитання

Який тип судового документу № 96579402 ?

Документ № 96579402 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96579402 ?

Дата ухвалення - 28.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96579402 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96579402 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 96579402, Zakarpattia District Administrative Court

The court decision No. 96579402, Zakarpattia District Administrative Court was adopted on 28.04.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 96579402 refers to case No. 260/3809/20

This decision relates to case No. 260/3809/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96579401
Next document : 96579403