Court ruling № 96574596, 27.04.2021, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

У Х В А Л А

Справа № 338/482/18

Провадженнчя № 1-в/338/10/21

27 квітня 2021 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Рибки Л.Я.,

з участю секретаря Полек Х.В.,

прокурора Дем`яника В.В.,

представника органу пробації Гільтайчука В.В.,

захисника Кукушкіна І.Л.,

засудженого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Богородчанського районного сектора філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, не одруженого, громадянина України, засудженого вироком Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 31 жовтня 2018 року за ч. 2 ст. 296 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 24 березня 2021 року скасовано ухвалу Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 01 лютого 2021 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання начальника Богородчанського районного сектора філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області Коляджин М.І. про звільнення ОСОБА_1 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, та призначено новий розгляд в суді першої інстанції.

До Богородчанського районного суду Івано-Франківської області матеріали подання начальника Богородчанського районного сектора філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області про вирішення питання про звільнення ОСОБА_1 від покарання, призначеного вироком суду, надійшли 31 березня 2021 року з Івано-Франківського апеляційного суду.

Подання мотивовано тим, що 12 грудня 2018 року до Богородчанського районного сектора філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області надійшов на виконання вирок Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 31 жовтня 2018 року, який набрав законної сили 30 листопада 2018 року. Вказаний вирок прийнятий до виконання 12 грудня 2018 року.

19 грудня 2018 року із засудженим ОСОБА_1 проведена бесіда профілактичного характеру, йому роз`яснено порядок та умови відбування покарання та наслідки ухилення від відбування покарання, про що відібрано підписку, встановлено дні явки на реєстрацію, а також попереджено про відповідальність у разі порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням згідно з чинним законодавством.

Засуджений під час перебування на обліку не допускав порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням, своєчасно з`являвся на виклики та реєстрацію, до адміністративної відповідальності не притягався. На даний час він обвинувачується у вчиненні в період іспитового строку нових кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289 та ч. 1 ст. 263 КК України, проте, виходячи з вимог ст. 62 Конституції України, ч. 1 ст.17 КПК України, особа вважається невинуватою, доки її вина не доведена в законному порядку і не встановлена обвинувальним вироком суду. Оскільки іспитовий строк закінчився, просить звільнити засудженого від покарання, призначеного вироком суду.

В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримав з підстав, викладених у ньому.

Засуджений ОСОБА_1 в судовому засіданні просив подання задоволити та звільнити його від призначеного покарання.

Захисник засудженого підтримав вимоги подання та вказав, що вина ОСОБА_1 у вчиненні злочинів в період іспитового строку обвинувальним вироком не встановлена, тому, з огляду на практику Європейського суду з прав людини, його підзахисного слід звільнити від покарання за попереднім вироком суду.

Прокурор в судовому засіданні заперечував щодо задоволення подання, так як на розгляді в Богородчанському районному суді Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України, розгляд не завершений, тому таке подання є передчасним.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи засудженого, вважає, що в задоволенні подання слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 539 КПК України визначено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Cудом встановлено, що вироком Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 31 жовтня 2018 року ОСОБА_1 засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, на 2 роки позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного основного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки. Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого покладено обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Іспитовий строк, визначений вказаним вироком суду щодо ОСОБА_1 , закінчився 31 жовтня 2020 року.

З матеріалів особової справи встановлено, що з 12 грудня 2018 року ОСОБА_1 перебував на обліку в Богородчанському районному секторі філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області та був ознайомлений з порядком відбування покарання в період випробувального строку, попереджений про наслідки ухилення від відбування покарання, вчинення нових злочинів та адміністративних правопорушень, а також невиконання покладених судом обов`язків (а.о.с.4, 5, 16-19).

У поданні начальник органу пробації зазначає, що засуджений під час перебування на обліку не допускав порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням, своєчасно з`являвся на виклики та реєстрацію, до адміністративної відповідальності не притягався.

Разом з тим, в матеріалах особової справи наявні дані про притягнення ОСОБА_1 21 червня 2019 року до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП, копія постанови не долучена (а.о.с. 66).

Згідно з вимогою про судимість від 06 квітня 2021 року до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області 27 грудня 2019 року направлено обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12019090000000348 про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 289 та ч. 1 ст. 263 КК України (а.с. 74).

На даний час кримінальне провадження №12019090000000348 про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 289 та ч. 1 ст. 263 КК України перебуває на розгляді в Богородчанському районному суді Івано-Франківської області (справа №338/1531/19) (а.с.75).

Відповідно до обвинувального акта у вказаному кримінальному провадженні, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у вчиненні 14 травня 2019 року кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, та у вчиненні 19 вересня 2019 року кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України (а.с. 13 - 19).

Правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробуванням регламентовано ст. 78 КК України.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з ч. 3 ст. 78 КК України, у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими ст. 71, 72 цього Кодексу.

З огляду на положення ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Виходячи зі змісту вказаних правових норм, підставою звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є сукупність певних умов, зокрема - закінчення іспитового строку, встановленого судом, перебування засудженого протягом іспитового строку під контролем органів, зазначених в ч. 4 ст. 76 КК України, виконання засудженим покладених на нього вироком суду обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а також невчинення протягом іспитового строку нового злочину.

Недотримання будь-якої з вищезазначених умов вказує на порушення засудженим вимог ч.3 ст. 75 КК України щодо звільнення його при ухваленні вироку від відбування покарання з випробуванням та не дає підстав для застосування ст. 78 КК України, в тому числі, у разі закінчення визначеного судом терміну іспитового строку.

З огляду на вимоги ст. 75, 78 КК України, враховуючи, що кримінальне провадження №12019090000000348 щодо ОСОБА_1 , який згідно з обвинувальним актом обвинувачується у вчиненні в період іспитового строку за вироком суду від 31 жовтня 2018 року кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України, на даний час не розглянуто, суд з об`єктивних підстав не може прийти до висновку, що ОСОБА_1 виконано умови звільнення його від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком та наявні підстави, передбачені ч. 1 ст. 78 КК України, для такого звільнення, навіть за умови закінчення 31 жовтня 2020 року іспитового строку.

З урахуванням наведеного, вирішення питання про звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням на даний час є передчасним та в задоволенні подання начальника Богородчанського районного сектора філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області про звільнення ОСОБА_1 від покарання, призначеного вироком Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 31 жовтня 2018 року у зв`язку з закінченням іспитового строку слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

В задоволенні подання начальника Богородчанського районного сектора філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області про звільнення ОСОБА_1 , засудженого вироком Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 31 жовтня 2018 року за ч. 2 ст. 296 КК України, від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Богородчанський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Л.Я. Рибка