
Справа №: 288/859/19
Провадження № 1-кп/272/34/21
УХВАЛА
"28" квітня 2021 р.
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Палазюк В.М.
при секретарі судових засідань - Хитоніній М.С.
за участю прокурора - Ваховського О. В.
обвинуваченого - ОСОБА_1
захисника - Ткачука А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Андрушівка кримінальне провадження № 12019060270000011 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст. 369 КК України
ВСТАНОВИВ :
В судове засідання на неодноразові виклики суду не з`являється свідок ОСОБА_2 , не отримуючи повісток за адресою, що зазначена прокурором згідно матеріалів досудового розслідування.
Прокурор заявив клопотання про застосування до свідка приводу через органи Національної Поліції.
Обвинувачений та захисник не заперечували проти клопотання прокурора.
Відповідно до ст. ст. 139, 327 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до свідка може бути застосовано привід, про що суд має право постановити ухвалу .
Вислухавши учасників розгляду справи, суд вважає, що на даний час наявні підстави для застосування приводу до свідка ОСОБА_2 , оскільки її неявка перешкоджає подальшому розгляду справи та дотримання розумних строків розгляду .
Керуючись ст.ст.139, 140, 327 КПК України, суд,
-
УХВАЛИВ:
Здійснити привід в судове засідання на 05 травня 2021 року на 12 год. 00хв. в приміщення Андрушівського районного суду Житомирської області свідка ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити для виконання в відділ поліції №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:В. М. Палазюк
The court decision No. 96574250, Andrushivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 28.04.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 288/859/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: