Decision № 9657236, 28.04.2010, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 2-60

2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

28 квітня 2010 року                           Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого – судді     Дузінкевича І.М..

    секретаря               Кукули О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Івано-Франківську справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення та зустрічний позов ОСОБА_1 до ЗАТ КБ „ПриватБанк” в особі Тлумацького відділення №1 Івано-Франківської філії ЗАТ КБ „ПриватБанк”, треті особи без самостійних вимог: Національний банк України, ОСОБА_3 приватний нотаріус Тисменицького районного нотаріального округу, ОСОБА_2 про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним,-

в с т а н о в и в :

               Позивач за первісним позовом  звернувся в суд з позовом до відповідачів про звернення стягнення. Свої позовні вимоги обгрунтовував тим, що між ЗАТ КБ „ПриватБанк” та відповідачем ОСОБА_1 09.07.2008р. було укладено кредитний договір на суму 26500,00 євро строком до 08.07.2018р. із сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 18,00% на рік. В забезпечення виконання зобов"язань за даним договором 09.07.2008р. було укладено іпотечний договір, згідно якого відповідач ОСОБА_2 надав в іпотеку нерухоме майно, а саме:  земельну ділянку, загальною площею 0,1000 га., яка розташована  в с.Угринів Тисменицького району Івано-Франківської області. Майно належить відповідачу на праві власності на підставі Державного акту на право власності від 26.06.2003р. В порушення умов кредитного договору відповідач свої зобов”язання не виконав. Станом на 16.02.2009р. загальна сума заборгованості становить 29370,73 євро, що еквівалентно 29370,73 грн. Просив в рахунок погашення зазначеної заборгованості звернути стягнення на предмет іпотеки: земельну ділянку загальною площею 0,1000 га, що знаходяться в с.Угринів Тисменицького району Івано-Франківської області, шляхом продажу предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки №б/н від 09.07.2008р.) Закритим акціонерним товариством комерційним банком „ПриватБанк”  та стягнути з відповідача судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити.    

Відповідач за первісним позовом ОСОБА_1 заявлений позов не визнав, 21.12.2009р. подав до суду зустрічний позов до ЗАТ КБ „ПриватБанк”  в особі Тлумацького відділення №1 Івано-Франківської філії ЗАТ КБ „ ПриватБанк”, треті особи без самостійних вимог: Національний банк України, ОСОБА_3приватний нотаріус Тисменицького районного нотаріального округу, ОСОБА_2 про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними. Суду пояснив, що між ним та ЗАТ КБ „ПриватБанк” в особі Тлумацького відділення №1 Івано-Франківської філії ЗАТ КБ „ПриватБанк” був укладений кредитний договір від 09.07.2008р.  Відповідач надав йому споживчий валютний кредит в розмірі 26500 євро з терміном користування до 08.07.2018р. та відсотковою річною ставкою 18%. В забезпечення виконання зобов”язання за цим кредитним договором між відповідачем та відповідачем ОСОБА_2 09.07.2007р. укладений договір іпотеки нерухомого майна, а саме , земельна ділянка, яка розташована в с.Угринів, Тисменицького району Івано-Франківської області, а приватний нотаріус ОСОБА_3 внесла її в державний реєстр обтяжень нерухомого майна. Вважає кредитний договір наслідком навмисних дій відповідача у введенні його в оману щодо обставин, які мають істотне значення та таким, що суперечить вмимогам чинного законодавства і є протиправним й відповідно підлягає визнанню недійсним, оскільки зобов”язання на території України між резидентами укладаються та виконуються виключно в національній валюті гривні, а не валюті Євро. Просив визнати недійсним кредитний договір та договір іпотеки, укладений між АТКБ ”ПриватБанк”  в особі Тлумацького відділення №1 Івано-Франківської філії ЗАТ КБ „ПриватБанк” та ОСОБА_2, посвідченим приватним нотаріусом Тисменицького районного нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрованого в реєстрі №1892 від 09.07.2008р.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник у судовому засіданні первісний позов не визнали, просили у його задоволенні відмовити.

Вислухавши пояснення відповідачів та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що  первісний позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_1 згідно кредитного договору від 09.07.2008р.  отримав у ЗАТ КБ "ПриватБанк"  кредит у розмірі 265000 євро, строком до 08.07.2018р. із сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 18,00% на рік. (а.с.5-7).  В забезпечення виконання зобов"язань за даним договором 09.07.2008р. було укладено іпотечний договір, (а.с.9-12), згідно якого відповідач ОСОБА_2 надав в іпотеку нерухоме майно, а саме:  земельну ділянку, загальною площею 0,1000 га., яка розташована  в с.Угринів Тисменицького району Івано-Франківської області. Майно належить відповідачу на праві власності на підставі Державного акту на право власності від 26.06.2003р. В порушення умов кредитного договору відповідач свої зобов”язання не виконав. Станом на 16.02.2009р. загальна сума заборгованості становить 29370,73 євро, що еквівалентно 285189,78 грн., а саме: заборгованість за кредитом у сумі 26500,00 євро, а також  ЗАТ КБ „ПриватБанк” було нараховано відсотки за використання кредиту в сумі 2700,36 євро, пеня за несвоєчасність виконання зобов”язань в сумі 170,37 євро.        

Відповідно до ч.1 ст. 33 Закону України „Про іпотеку” у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов”язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов”язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

За таких обставин, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором  №90К від 09.07.2008р. в розмірі 285189,78 грн. ( 29370,73 євро) слід звернути стягнення на предмет іпотеки: земельну ділянку загальною площею 0,1000 га, що знаходяться в с.Угринів Тисменицького району Івано-Франківської області, шляхом продажу предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки №б/н від 09.07.2008р.) Закритим акціонерним товариством комерційним банком „ПриватБанк” (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПриватБанку усіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. Також стягнути з відповідачів в солідарному порядку  в користь позивача судові витрати, понесені останнім при подачі позовної заяви: 1700,00 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1  до ЗАТ КБ „ПриватБанк” в особі Тлумацького відділення №1 Івано-Франківської філії ЗАТ КБ „ПриватБанк”, треті особи без самостійних вимог: Національний банк України, ОСОБА_3приватний нотаріус Тисменицького районного нотаріального округу, ОСОБА_2 про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним- відмовити, оскільки кредитний договір був укладений між сторонами в добровільному порядку, сторони його підписали і сумніву щодо його легітивності не виникало.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 526, 527, 530, 590, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 12,33,39,40 Закону України „Про іпотеку”, ст. 109 ЖК України, керуючись ст. ст. 88, 213-215, 218 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в :

Первісний позов задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №90К від 09.07.2008 року в розмірі 285189 ( двісті вісімдесят п”ять тисяч сто вісімдесят дев”ять ) грн.78 коп. (29370,73 євро) звернути стягнення на предмет іпотеки: земельну ділянку загальною площею 0,1000 га, що знаходяться в с.Угринів Тисменицького району Івано-Франківської області, шляхом продажу предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки №б/н від 09.07.2008р.) Закритим акціонерним товариством комерційним банком „ПриватБанк” (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПриватБанку усіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути в солідарному порядку з  ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь Закритого акціонерного товариства КБ „ПриватБанк” 1700,00 (одну тисячу сімсот )грн.00 коп. судового збору та 30 грн. витрат за  інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 1730 (одну тисячу сімсот тридцять)грн. 00 коп.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1  до ЗАТ КБ „ПриватБанк” в особі Тлумацького відділення №1 Івано-Франківської філії ЗАТ КБ „ПриватБанк”, треті особи без самостійних вимог: Національний банк України, ОСОБА_3приватний нотаріус Тисменицького районного нотаріального округу, ОСОБА_2 про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним- відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Уразі подання заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються через Тисменицький районний суд.

Головуючий І.М. Дузінкевич