Sentence № 9657148, 07.04.2010, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Копі Копія

Справа №1-90/2010р.

В И Р О К

І М Е НЕ М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2010р. м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Грещука Р.П.

секретаря - Юрчило Л.М.

за участю прокурора Дроніва Б.М.

потерпілого ОСОБА_1

законного представника потерпілого - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Надвірна справу в якій обвинувачується:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель АДРЕСА_1 Івано-Франківської області, українець, з повною загальною середньою освітою, розлучений, на утриманні одна неповнолітня дитина, працює на тимчасових заробітках, раніше судимий вироком Надвірнянського р-нного суду від 18.02.1998 року за ст.114 КК України до одного року позбавлення волі з відстрочкою згідно ст.46-1 КК України на один рік та сплатою штрафу в сумі 250 грн., вироком Надвірнянського районного суду від 07.06.2000 року за ст. 140 ч.2 КК України до двох років позбавлення волі без конфіскації майна з відбуванням покарання у ВТК загального режиму та звільнений від призначеного покарання згідно ст.1 п.»Б» З-ну України «Про амністію» від 11.05.2000 року, вироком Надвірнянського р-нного суду від 18.08.2005 року за ст.263 ч.1 КК України із застосуванням ст.69 КК України до 520 грн. штрафу, вироком Надвірнянського р-нного суду від 02.11.2006 року за ст. 185 ч.1 КК України до штрафу в сумі 550 грн., 13.07.2007 року за ст.186 ч.2 КК України із застосуванням ст.69 КК України до двох років обмеження волі, громадянин України, у вчиненні злочину, передбаченого ст.186 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_3 вчинив відкрите викрадення чужого майна, поєднане з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого.

Злочин вчинено ним при наступних обставинах:

25.12.2009 року приблизно о 18 год.30 хв в АДРЕСА_2 ОСОБА_3, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, діючи умисно, тобто усвідомлюючи протиправний і суспільно- небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, з метою заволодіння чужим майном із застосуванням фізичної сили штовхнув свого знайомого ОСОБА_1 на землю, заподіявши йому фізичний біль та побої, після чого відкрито заволодів його майном, а саме мобільним телефоном марки «SAMSUNG SG-C 170» вартістю 231 грн. в якому знаходилась SIM карта оператора мобільного звязку «Київстар» вартістю 25 грн., а всього заволодів майном потерпілого ОСОБА_1 на загальну суму 256 грн., після чого із викраденим майном з місця події скрився.

Допитаний в якості підсудного ОСОБА_3. в судовому засіданні повністю визнав себе винним у предявленому обвинуваченні і суду пояснив, що він проживає в АДРЕСА_1

25.12.2009 року, близько 15 год.00 хв. він, взявши з собою пляшку горілки ємкістю 0,25 л., прийшов до свого знайомого ОСОБА_5, який проживає в АДРЕСА_2. ОСОБА_5 спав в кімнаті, а біля нього сидів також знайомий йому з вигляду чоловік - ОСОБА_1 Розпивши з ОСОБА_1 спиртне, вони вийшли з будинку ОСОБА_5 на вулицю.Обидва перебували в стані алкогольного спяніння.

Зайшовши в неосвітлене місце він, безпричинно, двома руками штовхнув ОСОБА_1, який йшов попереду, в спину. Від поштовху він не втримався на ногах та впав на землю. Побачивши, що ОСОБА_1 лежить на землі, він підбіг до нього та почав вивертати кишені його куртки, шкаючи гроші. Однак, грошей у ОСОБА_1 не було і тоді він з його лівої передньої кишені штанів витягнув мобільний телефон та пішов у напрямку центральної частини м.Надвірна, залишивши ОСОБА_1 лежати на землі. Пізніше він вийняв з телефону СІМ-карту та викинув її.

26.12.2009 року близько 10год.00 хв. він на ринку м.Надвірна продав відібраний у ОСОБА_1 телефон незнайомій особі за 100 грн., а гроші витратив на власні потреби.

У вчиненому ОСОБА_3 глибоко розкаявся і запевнив суд, що подібного більше ніколи не повторить.

У відповідності до ст. 299 КПК України суд прийшов до висновку визнати недоцільним дослідження доказів по справі стосовно фактичних обставин справи і обмежитись допитом підсудного ОСОБА_3, оскільки у своїй позиції останній не заперечує проти цього, а інші учасники судового розгляду дали на це згоду.

При цьому суд зясував, що підсудний та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин і розяснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Дії підсудного ОСОБА_3 слід кваліфікувати за ч.2ст. 186 КК України, оскільки він вчинив відкрите викрадення чужого майна, поєднане з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_3 суд врахував характер і ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, дані про його особу, обставини, що обтяжують та помякшують покарання.

До обтяжуючих вину підсудного ОСОБА_3 обставин суд відніс вчинення злочину в стані алкогольного спяніння.

Як помякшуючі його вину обставини суд врахував щире каяття, добровільне відшкодування потерпілому заподіяної шкоди, те, що ОСОБА_3 перебуває на обліку з приводу тяжкого захворювання- туберкульозу легень .

По місцю проживання підсудний ОСОБА_3 характеризується з позитивної сторони.

Враховуючи наявність декількох обставин, що помякшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_3 злочину, з урахуванням особи винного, суд прийшов до висновку, що його виправлення можливе тільки в умовах ізоляції від суспільства, однак при визначенні йому покарання є підстави для застосуванням ст.69 КК України і призначення основного покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ст.186ч.2 КК України.

Також з підсудного ОСОБА_3 слід стягнути 826 грн.32 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області за проведення товарознавчої експертизи.

Керуючись ст.ст. 323, 324,327 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.186 ч.2 КК України, та призначити йому покарання із застосуванням ст.69 КК України - два роки позбавлення волі.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишити попередній перебування під вартою.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 рахувати з часу його затримання, тобто з 26.12.2009 року, зарахувавши йому в строк попереднє увязнення.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області на р/р 31255272210165, код 25574765, МФО 836014 банк одержувача УДК в Івано-Франківській області за проведення товарознавчої експертизи (09\16-10) - 826 грн. 32 коп.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 15 днів з часу його проголошення шляхом подачі апеляції через Надвірнянський районний суд, а засудженим ОСОБА_3 з моменту отримання ним копії вироку суду.

Суддя підпис Грещук Р.П.