
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"27" квітня 2021 р.Справа № 922/3695/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Міньковського С.В.
за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРІС" про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Семагро" код ЄДРПОУ 31635689
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 17.12.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Семагро", введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Гриценко І.І., призначено проведення попереднього засідання суду на 23.02.2021 о 10:00 годині; здійснено публікацію оголошення про відкриття провадження у справі на офіційному веб-сайті ВГСУ; встановлений граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника.
Ухвалою суду від 28.12.2020 прийнято заяву ФОП Косолапова А.Є. з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 219 418,82 грн до розгляду в попередньому засіданні суду, зобов`язано розпорядника майна письмово повідомити про результат розгляду заявника та суд, зобов`язано кредитора надати суду: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство (тобто до 17.12.2020 року). А також належним чином зроблену та засвідчену копію договору №ВА-2401 від 24.01.2020 про надання експедиційних послуг; докази в обгрунтування витрат на правничу допомогу та їх правове обгрунтування з посиланням на норми Кодексу України з процедур банкрутства (оскільки всі процедурні питання та судові процедури банкрутства, визначені саме КУзПБ).
На виконання вимог ухвали суду, 23.02.2021 кредитор надав суду письмові пояснення, в яких зазначив правове обґрунтування витрат на правничу допомогу, надав належним чином засвідчену копію витребуваного судом договору, проте не надав суду розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство (тобто до 17.12.2020 року).
Ухвалою суду від 27.04.2021 призначено справу про банкрутство ТОВ "Семагро" до розгляду в попередньому засіданні суду на 20.05.2021.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити заяву ФОП Косолапова А.Є. з вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні суду, повторно зобов`язавши ФОП Косолапова А.Є. надати суду розрахунок суми заборгованості, яка виникла до відкриття провадження у справі про банкрутство (тобто до 17.12.2020), а також повторно зобов`язати розпорядника майна розглянути заяву ФОП Косолапова А.Є. з грошовими вимогами, здійснити аналіз розрахунку заборгованості кредитора та надати суду відповідне повідомлення про результат розгляду вимог кредитора, в якому викласти правове обґрунтування результату розгляду вимог кредитора.
Керуючись ст.ст. 45-46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Призначити заяву ФОП Косолапова А.Є. з вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні суду, яке призначене на "20" травня 2021 р. о(об) 14:15 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 111.
2. Повторно зобов`язати ФОП Косолапова А.Є. надати суду розрахунок суми заборгованості, яка виникла до відкриття провадження у справі про банкрутство (тобто до 17.12.2020).
3. Повторно зобов`язати розпорядника майна розглянути заяву ФОП Косолапова А.Є. з грошовими вимогами, здійснити аналіз розрахунку заборгованості кредитора та надати суду відповідне повідомлення про результат розгляду вимог кредитора, в якому викласти правове обґрунтування результату розгляду вимог кредитора.
4. Ухвалу направити кредитору-заявнику, боржнику, розпоряднику майна.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.
Суддя С.В. Міньковський
The court decision No. 96569613, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.04.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 922/3695/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: