
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
28.04.2021 Справа № 905/2030/19
Розглянувши клопотання Акціонерного товариства «Укрексімбанк»
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі
за заявою кредитора (заявника) Приватного підприємства “Маріната”, м. Дніпро
до боржника Приватного акціонерного товариства “Геркулес” (код ЄДРПОУ 25117467), м.Краматорськ
про банкрутство
розпорядник майна - Бершадський С.М.
Суддя Господарського суду Донецької області Чорненька І.К.
У провадженні Господарського суду Донецької області (суддя – Чорненька І.К.) знаходиться справа № 905/2030/19 про банкрутство Приватного акціонерного товариства “Геркулес”, м. Краматорськ.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 07.04.2021р. відкладено підсумкове засідання у справі № 905/2030/19 про банкрутство Приватного акціонерного товариства “Геркулес” на 13.5.2021 року об 11:30 год.
23.04.2021р. до господарського суду надійшло клопотання Акціонерного товариства «Укрексімбанк» № 0000603/21-759 від 16.04.2021р. про участь у судовому засіданні у справі № 905/2030/19, призначеному на 13.05.2021р. об 11:30 год., в режимі відеоконференції в приміщенні суду, доручити проведення судового засідання в режимі відеоконференції в будь-якому із судів, згідно з переліком.
Розглянувши клопотання Акціонерного товариства «Укрексімбанк» № 0000603/21-759 від 16.04.2021р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд встановив:
Відповідно до ст.197 ГПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання поданого не пізніш як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Згідно з п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції", Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
При цьому Господарським судом Донецької області встановлено неможливість задоволення клопотання Акціонерного товариства «Укрексімбанк» № 0000603/21-759 від 16.04.2021р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки згідно з журналом обліку зайнятості залів судового засідання Господарського суду Донецької області, спеціально обладнані відповідними технічними засобами зали судових засідань вже заброньовані на 13.05.2021р. для проведення судових засідань по інших справах.
З огляду на зазначене, господарський суд визнає дійшов висновку відмовити у задоволенні клопотання Акціонерного товариства «Укрексімбанк» № 0000603/21-759 від 16.04.2021р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволені Акціонерного товариства «Укрексімбанк» № 0000603/21-759 від 16.04.2021р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Суддя І.К. Чорненька
The court decision No. 96568356, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 28.04.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 905/2030/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: