Court ruling № 96557767, 26.04.2021, Novyi Buh District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
26.04.2021
Case No.
481/1676/20
Document №
96557767
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 481/1676/20

Провадж.№ 2/481/61/2021

У Х В А Л А

про витребування доказів

"26" квітня 2021 р. Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Вжещ С.І.,

за участю секретаря судових засідань Юхименко Т.М.,

розглядаючи цивільну справу на позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «АЛАНД», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Київ Клітченко Оксана Анатоліївна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

02.12.2020 р. ОСОБА_1 звернулась до Новобузького районного суду з позовом, в якому просила визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис № 32677, вчинений 08.09.2020 р. приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «АЛАНД» грошових коштів в сумі 24656 грн. 60 коп., таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою судді від 03.12.2020 р. було відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено до розгляду на 11:00 год. 21.12.2020 р.

Ухвалою судді від 03.12.2020 р. витребувано у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича копію нотаріальної справи про посвідчення нотаріального напису № 32677 від 08.09.2020 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «АЛАНД» грошових коштів на суму 24656 грн. 60 коп.

Ухвалою суду від 08.04.2021 року витребувано з Житомирського обласного державного нотаріального архіву копію нотаріальної справи про посвідчення виконавчого напису № 32677 від 08.09.2020 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «АЛАНД» грошових коштів на суму 24656 гривень 60 копійок.

Станом на 26.04.2021 р. суду не надано зазначені вище витребувані, на підставі ухвал, докази, що утруднює вирішення питання за позовними вимогами, а позивач самостійно такі докази надати суду не може.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також в інших випадках.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи те, що у приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Клітченко О.А. перебуває на виконанні виконавчий напис № 32677 від 08.09.2020 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «АЛАНД» грошових коштів на суму 24656 гривень 60 копійок, з метою повного та об`єктивного судового розгляду, копія такого підлягає витребуванню у приватного виконавця.

Крім того, з аналогічною метою, у зв`язку з неориманням судом копії нотаріальної справи від приватного нотаріуса, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «АЛАНД», документи, які були надані товариством приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. для вчинення виконавчого напису № 32677 від 08.09.2020 р.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 81, 84, 240, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «АЛАНД», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Київ Клітченко Оксана Анатоліївна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, витребувати від

- Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «АЛАНД» документи, на підставі яких було вчинено приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. виконавчий напис № 32677 від 08.09.2020 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «АЛАНД» грошових коштів на суму 24656 гривень 60 копійок та його копію;

- приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Клітченко Оксани Анатоліївни копію виконавчого напису № 32677 від 08.09.2020 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «АЛАНД» грошових коштів на суму 24656 гривень 60 копійок.

Копію ухвали для виконання направити до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «АЛАНД», який знаходится за адресою: 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 14 офіс 301 та приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Клітченко О.А., який знаходится за адресою: 02002, м. Київ, вул. Окіпної Раїси, 4 корпус А, офіс 35 А.

Вказані докази по справі надати на адресу суду у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винної особи до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «АЛАНД», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Київ Клітченко Оксана Анатоліївна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, продовжити перерву до 10.00 год. 17.05.2021 р.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в повному обсязі складена 26.04.2021 року.

Суддя Вжещ С.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 96557767 ?

Документ № 96557767 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96557767 ?

Дата ухвалення - 26.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96557767 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96557767 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 96557767, Novyi Buh District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 96557767, Novyi Buh District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 26.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 96557767 refers to case No. 481/1676/20

This decision relates to case No. 481/1676/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96557765
Next document : 96557773